Постановление № 5-110/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-110/2020Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное по делу об административном правонарушении 12 февраля 2020 года <адрес> Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Бондаренко Н.С., с участием инспектора отдела по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 у., переводчика ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> по адресу: <адрес>, привлекающего к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут по адресу: <адрес>, в ходе проведения ОПМ сотрудниками ОИК ГУ МВД России по <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1. В ходе проверок по имеющимся учетам установлено, что ФИО1 угли привлекался к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, постановлением судьи Нижнеилимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа 2000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. Однако ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 вновь прибыл в РФ через КПП «Исилькуль авто», тем самым, нарушил установленные правила въезда в Российскую Федерацию. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, пояснил, что действительно нарушил режим пребывания на территории РФ. Инспектор отдела по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 просила признать ФИО1 виновным по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, поскольку самостоятельно покинуть Российскую федерацию ФИО1 не имеет возможности. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно прибывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания. Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 является гражданином Узбекистан на миграционном учете состоит с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят в связи с установлением факта фиктивной постановки на миграционный учет, ФИО1 угли привлекался к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, постановлением судьи Нижнеилимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа 2000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. В зале суда ФИО1 угли уведомлен о том, что ему нельзя заезжать в РФ в течении 5 лет с момента административного выдворения за пределы РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 угли покинул пределы РФ через КПП «Исилькуль жд». Однако ДД.ММ.ГГГГ гражданин Респ. Узбекистан ФИО1 вновь прибыл в РФ через КПП «Исилькуль авто», тем самым, нарушил установленные правила въезда в Российскую Федерацию. Вина ФИО1 подтверждается его показаниями, собранными доказательствами: рапортом об обнаружении правонарушения, данными о времени и обстоятельствах прибытия на территорию РФ. Таким образом, гражданин ФИО1 в настоящее время находится на территории РФ без надлежаще оформленных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации. До настоящего времени не покинул территорию РФ. В соответствии с Федеральным Законом от 15.08.1996 года № ФЗ-114 (в ред. от 29.06.2004 года) «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ, ст. 25.10 иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющийся от выезда из РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 угли по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию и проживания на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 угли наказание в виде штрафа, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением на основании п. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: <данные изъяты> поскольку у ФИО1 угли нет возможности самостоятельно покинуть территорию РФ, не приобретен билет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891249990126416933. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение 10 (десяти) суток с момента вынесения. Копия верна Судья Бондаренко Н.С. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-110/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |