Решение № 2А-319/2025 2А-319/2025~М-244/2025 М-244/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2А-319/2025

дело № 2а-319/2025

УИД 26RS0018-01-2025-000473-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года с.Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего - судьи Непомнящего В.Г.,

при помощнике судьи Андреади Е.Н.,

с участием административного истца - помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Минасова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Красногвардейского района Ставропольского края, в интересах неопределенного круга лиц, к Дмитриевскому территориальному управлению администрации Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края о возложении обязанности в течении 180 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить уличным освещением улицу Октябрьскую, улицу Галь, улицу Розы Люксембург, улицу Ленина, улицу Пушкина села Дмитриевского Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с указанным административным иском, в котором указывает, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения органами местного самоуправления при содержании автомобильных дорог местного значения, в ходе которой в деятельности Красногвардейского территориального управления администрации Красногвардейского муниципального округа выявлены нарушения Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п.п. 4.2, 5.2.4, 5.3.1 «ФИО4 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, в случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, владельцами дорог и улиц, а также организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов и введение в установленном порядке ограничений движения, вплоть до полного его запрещения с помощью соответствующих технических средств организации дорожного движения и средств регулирования.

В соответствии с пунктом 4.6.1.1 ФИО4 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, с изменениями, утвержденными приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м по СНиПу 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», утвержденному приказом Минрегионразвитие России от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии пунктами 2.5, 9.1 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 «Автомобильные дороги» наличие стационарного освещение на автомобильных дорогах в пределах населенных пунктов обязательно, сети освещения, являющиеся техническими средствами организации дорожного движения, относятся к обустройству дорог.

В ходе проведенной проверкой установлено отсутствие уличного освещения в ночное время в <адрес>.

Непринятие мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог может повлиять на рост совершения противоправных деяний, в том числе создает предпосылки для роста количества дорожно-транспортных происшествий.

В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ главе Дмитриевского территориального управления администрации Красногвардейского муниципального округа внесено представление об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения.

Вместе с тем, Дмитриевским территориальным управлением администрации Красногвардейского муниципального округа СК конкретных мер направленных на устранение нарушений вышеуказанного законодательства прокурора не принято.

Просит суд:

1. Признать незаконным бездействие Дмитриевского территориального управления администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес>, выразившееся в непринятии мер по содержанию дорог.

2. Возложить на Дмитриевское территориальное управление администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> обязанность в течение 180 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить уличным освещением <адрес>, Красногвардейского муниципального округа, <адрес>.

Административный истец – помощник прокурора <адрес> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.

Представитель административного ответчика ФИО1 АКМО <адрес> в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Административный ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные административные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующие заявление.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщено к административному делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание административного иска ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание административного иска административным ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых административных требований административным ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст.ст., 46, 157, 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Красногвардейского района Ставропольского края, в интересах неопределенного круга лиц, к Дмитриевскому территориальному управлению администрации Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края о возложении обязанности в течении 180 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить уличным освещением улицу Октябрьскую, улицу Галь, улицу Розы Люксембург, улицу Ленина, улицу Пушкина села Дмитриевского Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Дмитриевского территориального управления администрации Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края, выразившееся в непринятии мер по содержанию дорог.

Возложить на Дмитриевское территориальное управление администрации Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края обязанность в течение 180 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить уличным освещением улицу Октябрьскую, улицу Галь, улицу Розы Люксембург, улицу Ленина, улицу Пушкина села Дмитриевского Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья: В. Г. Непомнящий