Решение № 2-1178/2017 2-1178/2017~М-1226/2017 М-1226/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1178/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Лябах И.В., при секретаре Пичугиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «ЮниКреди Банк» (далее- АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 584284,34 рублей и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере 15042,84 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи на публичных торгах- автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор путем предоставления заемщиков Банку заявления на получение кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего, в том числе, предложение (оферту) заемщика заключить договор о предоставлении кредита, и акцепта Банка этой оферты путем зачисления суммы кредита на счет, состоящий из заявления на получение кредита на приобретение автомобиля и Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог. В рамках кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 939400 рублей под 15% годовых (полная стоимость кредита 22,14% годовых) на срок до ДД.ММ.ГГГГ в целях оплаты ответчиком 64,1% стоимости автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ООО «<данные изъяты>» по договору купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, обшей стоимостью 1465500 рублей. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных равных платежей в размере 22349 рублей 17 числа каждого месяца; при несовременном погашении задолженности ответчик обязан был уплачивать неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец перечислил сумму кредита ответчику, исполнив свои обязательства по кредитному договору. Ответчик неоднократно нарушал обязанности по оплате кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность, которую после направления претензий ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не погасил. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 584284,34 рублей, из которой 504210,31 рубль- просроченная задолженность по основному долгу, 16239,45 рублей- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 27538,93 рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 36295,65 рублей- штрафные проценты, начисление которых приостановлено Банком ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 15042,84 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи на публичных торгах.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения, причины неявки не известны, об уважительности причины не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля путем подачи соответствующего заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просил предоставить ему кредит в сумме 939400 рублей на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, под 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с передачей приобретаемого автомобиля в залог, с обязательством погашения кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 17 числа каждого месяца в размере 22349 рублей, в случае несвоевременного погашения задолженности уплате неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. В пункте 6 заявления ФИО1 поручил Банку осуществить перевод кредитных средств в размере 939400 рублей с его текущего счета в пользу ООО «<данные изъяты>».

При этом, предмет залога- транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, переходит в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, что предусмотрено пунктом 3 кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2.5.1 Общих условий предоставления ЗАО ЮниКредит Банк кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог (далее- Общие условия) заемщик обязуется возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии Банка в порядке и на условиях, предусмотренных договором о предоставлении кредита, а равно возмещать Банку все издержки Банка, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору о предоставлении кредита.

В случае не осуществления заемщиком погашения основного долга по кредита и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита, Банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту (пункт 2.5.2 Общих условий).

Пунктом 3.8 Общих условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком платежных обязательств из договора о предоставлении кредита (в полном объеме или в части), предъявления Банком требований о досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствие с пунктом 2.5.2 Общих условий и неисполнения такого требования заемщиком, Банк вправе обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке.

Выпиской из лицевого счету заемщика и счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ЗАО «ЮниКредит Банк» акцептовал предложение заемщика, предоставил кредит в сумме 939400 рублей, перечислив ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 939400 рублей, и затем осуществил перевод указанных денежных средств ООО «<данные изъяты>» в счет оплаты за автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Банком обязательства, вытекающие из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены в полном объеме. В то время как ФИО1 взятое на себя обязательство по погашению кредита не исполняет, последнее погашение кредита осуществлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем внесения основного долга в размере 4488,54 рублей и процентов в размере 6067,29 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование № о погашении задолженности по кредиту в размере 563817,56 рублей (на ДД.ММ.ГГГГ) в течение 3 рабочих дней с даты получения требования, однако данное требование оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из представленного истцом расчета, размер задолженности ФИО1 составляет 584284,34 рублей, из которой 504210,31 рубль- просроченная задолженность по основному долгу, 16239,45 рублей- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 27538,93 рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 36295,65 рублей- штрафные проценты, начисление которых приостановлено Банком ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет истца соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, подтверждается выпиской по счету и отражает внесенные заемщиком в счет погашения обязательств денежные средства. Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие представленный истцом расчет задолженности и доказательства, подтверждающие погашение задолженности по кредиту и уплате процентов в сумме, превышающей, указанную в выписке по счету.

Данный расчет Банка судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание, что заемщиком ФИО1 допущены нарушения срока для возврата денежных средств в счет погашения кредита, суд находит требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части исковых требований об обращения взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации (действующего на момент возникновения спорного правоотношения), если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно частям 1, 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (действующего на момент возникновения спорного правоотношения) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Из карточки учета транспортного средства усматривается, что автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в настоящее время зарегистрирован за ФИО1

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполняется, допущенное должником нарушение обеспечено залогом, обязательство значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, а период просрочки составляет более чем двенадцать месяцев, исходя из вышеуказанных норм права, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584284,34 рублей, обратить взыскание на предмет залога: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 15042,84 рублей также подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь статьями 309, 310, 337, 352, 434, 435, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584284 рубля 34 копейки и судебные расходы в размере 15042 рубля 84 копейки, всего- 599327 (пятьсот девяносто девять тысяч триста двадцать семь) рублей 18 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено 15 октября 2017 года.

Судья: И.В. Лябах