Решение № 2-1497/2021 2-1497/2021~М-1074/2021 М-1074/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-1497/2021Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1497/2021 УИД 23RS0051-01-2021-001582-12 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тимашевск 30 июля 2021 г. Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Жане Х.А., при секретаре – помощнике судьи Полонец К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Страховая Компания «Сибирский дом страхования» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ФИО1 обратился в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к ООО «Страховая Компания «Сибирский дом страхования» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 400000 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, штрафа в размере 200000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, а также судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 26.03.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого транспортное средство истца получило повреждения. Гражданская ответственность обоих участников ДТП была застрахована. Истец как потерпевший обратился к ответчику о возмещении причиненного транспортному средству ущерба. Однако ответчик не предоставил в установленный срок направление на ремонт транспортного средства, а также не организовало его транспортировку до места ремонта. В связи с этим истцом организовано проведение независимой технической экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, которую просит взыскать с ответчика вместе с неустойкой, штрафом, а также компенсацией морального вреда. В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о его времени и месте, о причине неявки не сообщили, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в их отсутствие. Представитель ответчика ООО «Страховая Компания «Сибирский дом страхования» направил возражение, согласно которому просит в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом пропущен срок для подачи искового заявления, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку он не направил копию искового заявления и пакета документов в адрес ответчика, обязательства по выплате страхового возмещения исполнены страховщиком в полном объеме, истец злоупотребил своим правом, предоставив страховой компании неверные банковские реквизиты для перечисления денежных средств, при этом уклонялся от их получения через почтовый перевод. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Истцу принадлежит автомобиль «Опель Астра» 2011 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Факт наступления страхового случая, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.03.2019, ответчиком признается. В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Из представленных писем, направленных страховщиком в адрес потерпевшего следует, что последним не были представлены необходимые банковские реквизиты для перевода денежных средств, в связи с чем их перевод осуществлен на счет ФГУП «Поста России» для передачи потерпевшему. При этом согласно представленным платежным поручениям страховое возмещение дважды перечислялось от ООО «Страховая Компания «Сибирский дом страхования» на счет УФПС Кемеровской области для перевода Хлебникову Р.А. Денежные средства получены представителем истца 24.03.2020 в почтовом отделении. Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ. В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи. В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным. В п. 3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ определено, что в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО2 № У-19-43496/5010-015 от 27.11.2019 требования ФИО1 в отношении ООО «Страховая Компания «Сибирский дом страхования» удовлетворены частично, взыскано страховое возмещение в размере 47600 рублей. Решение вступило в законную силу 11.12.2019, в связи с чем истец в случае несогласия с решением Финансового уполномоченного должен был подать исковое заявление в суд не позднее 10.01.2020. Исковое заявление подано в Тимашевский районный суд Краснодарского края 21.04.2021, то есть с пропуском установленного законом срока на подачу искового заявления, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлялось. Оснований ставить под сомнение решение Финансового уполномоченного отсутствуют. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Учитывая указанные обстоятельства, оснований для исследования иных обстоятельств дела у суда не имеется. Производные от основных требований о взыскании страхового возмещения и неустойки требования о взыскании штрафа и компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению. Судебные расходы истца, связанные с обращением в суд исходя из положений ст. 98 ГПК РФ не подлежат возмещению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ООО «Страховая Компания «Сибирский дом страхования» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Х.А. Жане Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Страховая компания "Сибирский Дом Страхования" (подробнее)Судьи дела:Жане Хазрет Адамович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |