Решение № 2-569/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-569/2019

Дело № 2-569(1)/2019 64RS0046-01-2019-000551-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.04.2019г. п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Балабашиной Н.Г.,

при секретаре Бескровновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 , третье лицо: ЗАО «МАКС» о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

истец обратился в суд с иском кФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), в порядке регресса.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 23.06.2016г. в 14 час. 00 мин. произошло ДТП по вине водителя автомашины HyundaiAccent, г/н №, ФИО1 В результате ДТП, транспортное средство BМW540 г/н № получило механические повреждения. При этом ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

ЗАО «МАКС» признало произошедшее ДТП случаем страховым и на основании ст.7 Закона об ОСАГО возместило потерпевшему ФИО5 сумму страхового возмещения в размере 324600 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены ПАО СК «Росгосстрах». Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, у истца возникает право требования к ответчику в порядке регресса.

Истец в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении слушания дела от него не поступило.

В связи, с чем, учитывая письменное согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п. 1 ст. 931 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.06.2016г. в 14 час. 00 мин. произошло столкновение автомобиля HyundaiAccent, г/н №, по управлением ФИО1, принадлежащего ФИО3 оглы и автомобиля BМW540 г/н №, под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5.

Гражданская ответственность ФИО5 была застрахована в ЗАО «МАКС» по страховому полису ЕЕЕ №.

Гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ЕЕЕ №.

ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средствам.

В результате ДТП транспортное средство BМW540 г/н №, принадлежащего ФИО5, получило механические повреждения.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

14.07.2016г. ФИО5, собственник автомобиля BМW540 г/н № регион обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением о страховой выплате.

ЗАО «МАКС» признало произошедшее ДТП случаем страховым и на основании ст.7 Закона об ОСАГО возместило потерпевшему ФИО5 сумму страхового возмещения в размере 324600 руб.

Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

С учетом указанных обстоятельств, изложенных норм материального права, оценки представленных доказательств суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса денежных средств в сумме 324600 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6446 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 , третье лицо: ЗАО «МАКС» о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средстве в сумме 324600 рублей в счет возмещения вреда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6446 рублей, а всего 331046 (триста тридцать одна тысяча сорок шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Г. Балабашина

Копия верна: судья Н.Г. Балабашина

Секретарь: