Определение № 2-1517/2017 2-1517/2017~М-1201/2017 М-1201/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1517/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев заявление ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося в <данные изъяты> России. Она является наследником первой очереди после смерти ее отца на основании закона. В силу своей юридической неграмотности, в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с чем, срок для принятия наследства ею пропущен. Кроме нее наследниками ФИО1 являются дочь ФИО2 и сын ФИО3, которые также пропустили срок принятия наследства, но срок восстанавливать не собираются. На наследственное имущество после смерти ФИО1 не претендуют.

Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Учитывая требования Постановления Пленума Верховного суда РФ, заявление о восстановлении срока для принятия наследства рассматривается в порядке искового производства.

Вместе с тем, как следует из содержания заявления ФИО4, данное заявление ею подано в порядке особого производства, а не в порядке искового производства. О том, что заявление подано заявителем в порядке особого производства, свидетельствует то обстоятельство, что в заявление отсутствует указание на ответчика.

Учитывая изложенное выше, заявление ФИО4 не может рассматриваться в порядке особого производства.

В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Поскольку заявление ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства может рассматриваться только в порядке искового производства, заявителю необходимо разъяснить её право разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО4 о необходимости оформления искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

судья –