Решение № 2-3218/2018 2-3218/2018~М-3198/2018 М-3198/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 2-3218/2018

Дело № 2-3218/2018


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кухарь О.В.,

при секретаре Обуховой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа о включении имущества - земельный участок НОМЕР, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС в наследственную массу после смерти С.Е.А., умершей ДАТАг., признании в порядке наследования за Светличным А.А., ФИО2 права собственности на земельный участок НОМЕР, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС по 1/2 доли за каждым.

В обоснование требований указано, что ДАТАг. умерла С.Е.А. Истцы являются племянниками наследодателя и единственными наследниками второй очереди. До истечении шестимесячного срока истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В наследственное имущество входит в том числе земельный участок НОМЕР, расположенный АДРЕС. Постановлением нотариуса истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанное имущество, в связи с тем, что право собственности на указанный земельный участок не было оформлено за наследодателем в установленном законом порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель ответчика администрации Копейского городского округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Право наследования гарантируется ч.3 ст.35 Конституции РФ.

Согласно ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.131, 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА умерла С.Е.А..

В материалах дела имеется наследственное дело НОМЕР за 2018г. после смерти С.Е.А., умершей ДАТАг., согласно которому наследниками по закону являются племянник - ФИО1, племянница - ФИО2. 26 июля 2018г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждому на денежные вклады и квартиру.

Истцы, обращаясь в суд с рассматриваемым иском, указывают, что после смерти С.Е.А. также открылось наследство в виде земельного участка, площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС

Постановлением нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа от 02 августа 2018г. отказано в совершении нотариального действия ФИО2 и ФИО1 в выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти С.Е.А., умершей ДАТАг., на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС отказано, так как не представлены правоподтверждающие документы на указанный земельный участок.

Согласно справке СНТ «Дзержинец» садовый участок НОМЕР, площадью 400 кв.м. был приобретен в 1997г. С.Е.А., что подтверждается лицевой карточкой садовода, списком членов СНТ «Дзержинец» по состоянию на 01 ноября 2005г., где за земельным участком НОМЕР, указан член СНТ - С.Е.А., дата выдачи - май 1997г., государственный акт отсутствует.

Из личной карточки садовода следует, что 31 мая 1997 г. С.Е.В. при вступлении в члены СНТ внесен вступительный взнос 1 500 000 руб., членские взносы 200 000 руб., подключение 40 000 руб., 1 500 руб. (не разборчиво указано целевое назначение), в целом оплачено 1 741 500 руб. В последующем оплата производилась ежегодно. Последняя оплата внесена истцами за 2018 г. - 30 июня 2018 г.

По запросу суда Росреестром по Челябинской области представлены списки членов СНТ «Дзержинец», согласно которым под НОМЕР указана С.Е.А., земельный участок НОМЕР.

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный выше земельный участок.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей И.Л.Г., А.Н.С. (знакомые наследодателя), которые показали, что С.Е.А. знают с 1990-х годов. У С.Е.А. в собственности была квартира и земельный участок в СНТ «Дзержинец», который она приобрела по расписке в 1997г., вступила в члены СНТ. На земельном участке имеется небольшое строение, свидетели вместе с наследодателем ездили на земельный участок, помогали обрабатывать его, отдыхали там. С 1997г. претензий к С.Е.А. по земельному участку никто не предъявлял, пользовалась им до конца жизни. У С.Е.А. детей не было, муж и родители умерли раньше, так же был единственный родной брат, который тоже умер раньше С.Е.А., истцы являются детьми брата. После смерти С.Е.А. наследниками являются племянники ФИО1 и ФИО2, других наследников не знают.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, их показания согласуются с материалами дела и установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами.

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает, что нашел своё подтверждение тот факт, что у С.Е.А., умершей ДАТАг., при жизни возникло право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: г. Копейск, СНТ «Дзержинец», участок НОМЕР. Указанное имущество подлежит включению в наследственную массу С.Е.А. для его принятия наследниками.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДАТА года рождения, в графе отец указан - С.А.А., в графе мать - С.О.В..

Согласно свидетельству о рождении С.С.А., ДАТА года рождения, в графе отец указан С.А.А., в графе мать С.О.В..

Согласно свидетельству о браке между О.В.В. и С.С.А., ДАТА года рождения, ДАТАг. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия О..

В свидетельстве о рождении С.Е.А., ДАТА года рождения, в графе отец указан С.А.И., в графе мать С.Е.З..

В свидетельстве о рождении С.А.А., ДАТА года рождения, в графе отец указан С.А.И., в графе мать С.Е.З..

Согласно свидетельству о смерти С.А.А., ДАТА года рождения, умер ДАТАг.

Следовательно, истцы являются племянниками С.Е.А. и соответственно наследниками второй очереди по закону (ст. 1143 ГК РФ) и вправе заявлять требования о включении имущества, оставшегося после смерти тети в наследственную массу для реализации своих наследственных прав.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, суд считает необходимым признать за Светличным А.А. и ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС по 1/2 доли за каждым.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу С.Е.А., умершей ДАТАг. земельный участок, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС

Признать за Светличным А.А., ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Копейский городской суд.

Председательствующий: О.В.Кухарь