Решение № 2А-668/2019 2А-668/2019~М-559/2019 М-559/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2А-668/2019Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Аскиз 27 августа 2019 года Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Чаркова Е.Ю., с участием: ст. помощника прокурора Аскизского района РХ Новиченко А.М., представителя полиции ОМВД России ФИО7 при секретаре Казагашевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование доводов административного иска административный истец ссылается на то, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены следующие административные ограничения: - запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Решение <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находясь под административным надзором, установленным в соответствии с требованиями ФЗ№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимся из мест лишения свободы», на путь исправления не встал, в течение года один раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, против порядка управления и два раза за совершения правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить дополнительное административное ограничение: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов; - запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органа внутренних дел. - обязать 2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4 заявленные административные исковые требования поддержала. Административный ответчик ФИО1 уведомил суд о том, что он признает требования, изложенные в административном исковом заявлении. Просит дело рассмотреть в его отсутствии. Старший помощник прокурора <адрес> Новиченко А.М. считает административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, проверив обоснованность заявленных требований о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден <адрес> судом по ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без ограничения свободы (л.м.10). Согласно сведениям ИЦ МВД по РХ, справке УФСИН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.м.7,8,9). Согласно ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1 относится к категории тяжких. В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступлении, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость ФИО1 по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены административные ограничения (л.м.11-13). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора, разъяснены права и обязанности, предусмотренными ст. 10-12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение административного надзора, о чем отобрана подписка (л.м.14-17). Срок административного надзора в отношении ФИО1 на момент рассмотрения дела не истек. Как установлено в судебном заседании, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены следующие административные ограничения: - запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.м.11-13). Судом установлено, что ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную опасность. Так, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения (л.м.21). Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.м. 22,23). Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.м. 24,25). По месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений не поступало, на административной комиссии не рассматривался (л.м.19) Из справки-характеристики начальника ОУУП м ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5, следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>. За время проживания на территории <данные изъяты> на него не поступало (л.м.20). Таким образом, с учетом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, а также соблюдении им административных ограничений, с учетом неоднократного его привлечения к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в полном объеме На основании изложенного, руководствуясь ст.270-273, 295 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов; - запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органа внутренних дел. - обязать 2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вынесения. Судья Е.Ю. Чарков Суд:Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Чарков Евгений Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |