Решение № 2-271/2021 2-271/2021~М-228/2021 М-228/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-271/2021

Дело № 2-271/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 29 июля 2021 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и членским взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и членским взносам, указав в обоснование заявленных требований, что на основании личного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ последняя принята в состав пайщиков кредитного потребительского кооператива «Вытегра-кредит» (далее – КПК «Вытегра-кредит», кооператив, кредитор). ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вытегра-кредит»» и ФИО1 (далее – заемщик, член кооператива) под поручительство ФИО2 был заключен договор потребительского займа № согласно которому последней был предоставлен заём в сумме 60 000 рублей под <данные изъяты> на срок до 06.02.2017. В случае просрочки исполнения платежа по займу, заемщик согласно п.12 договора займа, обязалась уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке <данные изъяты> за каждый день просрочки. ФИО1 уведомлена об уставной обязанности по внесению членских взносов, размер которых составляет 120 рублей в день. За нарушение сроков уплаты членских взносов (в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным) или отказа от их внесения в период пользования услугами финансовой взаимопомощи, предусмотрена ответственность в виде неустойки из расчета 0,5% в день от суммы задолженности. Сумма займа с причитающимися процентами и членскими взносами в соответствии договором займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Решением суда от 24.09.2018 в пользу КПК «Стимул» с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209867 рублей 95 копеек, в том числе займ-54512 рублей, пени 1000 рублей, проценты 34570 рублей 95 копеек, членские взносы 109979 рублей 05 копеек, пени по членским взносам 1000 рублей. Указанным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по 21.06.2018, полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком 26.12.2019. Договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной. Поручитель перед кредитором отвечает по обязательствам в том же объеме, что и должник. Просят взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность в размере 215337 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5353 рубля, по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей.

В письменных возражениях на иск ответчики ФИО2 и ФИО1, возражая против заявленных требований, указали, что задолженность по указанному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана решением Вытегорского районного суда от 24.09.2018 по делу №2-330/2018 в сумме 201062 рубля за период с 06.02.2015 по 21.06.2018. Ответчиками частями была погашена сумма взысканной задолженности. Периодичность платежей указана в иске при расчете задолженности по пени по членским взносам. После вынесения решения суда ФИО1 подала ДД.ММ.ГГГГ заявление о выходе из членов КПК «Стимул» на которое была получена справка КПК «Стимул» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО1 из членов кооператива 04.12.2019. Однако, истцом предъявляется к взысканию в новом иске период расчета задолженности по членским взносам с 22.06.2018 по 28.04.2020 на сумму 81240 рублей, т.е. за лишние 145 дней. Излишне заявлена плата за членские взносы в сумме 17400 рублей. Размер членских взносов за период с 22.06.2018 по 04.12.2019 составляет 63600 рублей. Полагают возможным снижение суммы неустойки по задолженности по членским взносам до 500 рублей, вместо 99409 рублей, пени по основному долгу до 100 рублей вместо 16519 рублей. Кроме того истец длительное время не реализует свое право на защиту, чем создает при своем содействии в виде бездействия прямую для себя выгоду в увеличении, наращивании долга заемщика, чем проявляет злоупотребление своими правами. Предметом рассмотрения судом полагает должна быть сумма членских взносов в размере 63600 рублей, пени в сумме 500 рублей, неустойка в сумме 100 рублей. Сумма судебных издержек подлежит частичному взысканию. Относительно взыскания суммы за юридические услуги в размере 4000 рублей, полагает ее завышенной. Просят отказать истцу во взыскании заявленных сумм в размерах, указанных в иске.

05.07.2021 от истца КПК «Стимул» поступило ходатайство об уточнении исковых требования, в котором истец просит взыскать солидарно задолженность с ответчиков в размере 180297 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4806 рублей, расходы по уплате юридических услуг в сумме 4000 рублей.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 и ее представитель ФИО3, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО1 и ФИО2, представителя ответчика ФИО3

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании ее личного заявления была принята в члены (состав пайщиков) КПК «Вытегра-кредит», ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вытегра-кредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, согласно которого последняя под поручительство ФИО2 получила заём в сумме 60 000 рублей на срок до 06.02.2017 с начислением за пользование займом процентов в размере <данные изъяты> что подтверждается заключенным между КПК «Вытегра-кредит» и ответчиком договором займа № договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик по возврату займа, уплате процентов и членских взносов. Денежные средства в указанном размере переданы заемщику, о чём свидетельствует расписка. В связи с вступлением в члены пайщиков у ФИО1 возникли обязательства по внесению членских взносов в кооператив, размер которых составляет 120 рублей в день.

Погашение займа, уплату процентов за пользование займом и членские взносы ФИО1 обязалась производить ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, что следует из п.6 договора займа.

Согласно п.12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке <данные изъяты> за каждый день просрочки.

За нарушение сроков внесения членских взносов (в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным) или отказа от их внесения в период пользования услугами финансовой взаимопомощи, уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% в день от суммы задолженности (п.3.11 Положения о членстве).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, связанное, в том числе, с уплатой денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в законе (п.2 ст.307 ГК РФ).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений условий не допускается.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статей 361 - 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков) (далее Федеральный закон).

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (ч.2 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ).

Исходя из п.7 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать Устав кредитного кооператива (п.4 ч.1 ст.8 Федерального закона).

Как следует из Положения о членстве КПК «Вытегра-кредит», пайщик обязан вносить членские взносы в порядке и размерах, установленных Уставом и внутренними нормативными документами кооператива; членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе; внесение членских взносов является обязательным условием получения займов; сумма членского взноса указывается в Уведомлении (Соглашении) о применении обязанностей пайщика.

Обязательство по уплате членских взносов предусмотрено Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и обусловлено членством в кредитном потребительском кооперативе, благодаря которому пайщик вправе рассчитывать на получение финансовой помощи кооператива, заключающейся, в том числе в предоставлении займа.

По своему содержанию, правовой природе, основаниям возникновения данное обязательство носит самостоятельный характер и не совпадает с обязательством, вытекающим из договора займа.

В связи с реорганизацией КПК «Вытегра-кредит» путем присоединения все его права и обязанности в порядке универсального правопреемства перешли к КПК «Стимул».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Решением Вытегорского районного суда от 24.09.2018 в пользу КПК «Стимул» к ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209867 рублей 95 копеек, в том числе займ-54512 рублей, пени 1000 рублей, проценты 34570 рублей 95 копеек, членские взносы 109979 рублей 05 копеек, пени по членским взносам 1000 рублей. Указанным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по 21.06.2018. Полная оплата взысканных денежных средств произведена 26.12.2019.

Согласно справке, выданной КПК «Стимул», ФИО1 была исключена из членов кооператива 04.12.2019 по собственному заявлению (л.д.108-109).

Из расчета, предоставленного стороной истца, с учетом ходатайства об уточнении иска следует, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.06.2018 по 04.12.2019 образовалась задолженность в сумме 503370 рублей 02 копейки из которых: основной долг по договору займа – 34688 рублей, в том числе: пени – 16519 рублей, проценты – 18169 рублей; долг по членским взносам 468682 рубля 02 копейки, в том числе: членские взносы – 63720 рублей, пени – 404962 рубля 02 копейки.

В части суммы долга по процентам по договору займа в размере 18169 рублей и по членским взносам в размере 63720 рублей суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем ответчики просят снизить размер неустойки по договору займа, полагая ее несоразмерной последствиям нарушения обязательств. По задолженности по членским взносам до 500 рублей, пени по основному долгу до 100 рублей.

Решая вопрос о взыскании неустойки по договору займа и по членским взносам, суд приходит к следующему.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае нарушения права могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие значимые для дела обстоятельства.

Согласно расчету истца размер неустойки по договору займа составил 16519 рубля, размер неустойки по членским взносам составил 404962 рубля 02 копейки, истец снизил размер неустойки до 81889 рублей. С учетом суммы задолженности перед кредитором, учитывая длительный период, в течение которого истец не обращался в суд, также принимая во внимание размер ключевой ставки Банка России, суд находит, что неустойка за нарушение сроков платежей по договору займа и неустойка за нарушений сроков платежей по членским взносам несоразмерны последствиям нарушения обязательства и, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, полагает необходимым снизить размер неустойки по договору займа до 1000 рублей, размер неустойки по членским взносам до 5000 рублей.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании солидарно с ФИО1, как с заемщика, и с ФИО2, как с поручителя, задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30.06.2021 за период с 22.06.2018 по 04.12.2019 обоснованы и подлежат частичному удовлетворению в сумме 19169 рублей из них: проценты – 18169 рублей, пени – 1000 рублей.

Исковые требования о взыскании солидарно с ФИО1, как с заемщика, и с ФИО2, как с поручителя, задолженности по уплате членских взносов за период с 22.06.2018 по 04.12.2019 обоснованы и подлежат частичному удовлетворению в сумме 68720 рублей, из них: членские взносы – 63720 рублей, пени – 5000 рублей.

Всего надлежит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца 87889 рублей (19169 + 68720 = 87889).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере в сумме 4806 рублей 00 копеек исходя из суммы исковых требований в размере 180297 рублей, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ), не подлежат применению, в числе прочего, при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (статья 333 ГК РФ).

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате юридических услуг, которые с учетом сложности дела и искового заявления подлежат взысканию в полном объеме в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «Стимул» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30.06.2021 в сумме 87889 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4806 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов

Мотивированное решение составлено 05.08.2021.