СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2221/2025 2-2221/2025~М-1784/2025 М-1784/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-2221/2025

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское

Дело № 2-2221/2025

75RS0025-01-2025-004098-84

З А О Ч Н О Е
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при секретаре Страмиловой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Банком были выполнены условия договора, тогда как ответчик выполнял свои обязанности ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 73149,77 руб. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил свои права ООО «ЭОС». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Ответчику направлено требование о полном погашении задолженности. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, в сумме 73149,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в «ТРАСТ» (ПАО) с заявлением на получение кредита, на основании которого был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 29 939,00 руб., на срок 12 месяцев, под 2% в месяц (59,63% годовых), с оплатой ежемесячными платежами в размере 3 191,00 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер последнего платежа составляет 3 184,04 руб., который должен быть внесен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные законом сроки вернуть заемные денежные средства.

Подписав заявление, ФИО1 ознакомился и согласился с Условиями кредитного договора.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету. л.д.

В счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 внесено 3 платежа: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1938,98 руб. – основной долг, 1252,02 руб. – проценты; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2129,84 руб. – основной долг, 1061,16 руб. – проценты; ДД.ММ.ГГГГ в размере 771,91 руб. – основной долг, 1048,06 руб. – проценты. Иных платежей в счет погашения задолженности ответчик не вносил.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил свои права ООО «ЭОС», который, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Ответчику направлено требование о полном погашении задолженности, о чем ответчик был уведомлен.

ООО «Феникс» сменило свое наименование, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ПКО «Феникс» внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица.

ООО «ПКО «Феникс» в адрес ответчика направлено требование о полном погашении долга в размере 73149,77 руб. в течение 30 дней, которое ответчиком не исполнено, л.д.

Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила 73149,77 руб., из которых, 25 098,27 руб. основной долг, 48 051,50 руб. – проценты на просроченный основной долг, л.д.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Должник был уведомлен об уступке права требования по договору.

ООО «ПКО «Феникс» направило в адрес мирового судьи судебного участка № 10 Черновского судебного района г. Читы заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ № о взыскании задолженности с ответчика, а также расходов по оплате государственной пошлины, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения, л.д. 73-79.

Таким образом, требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000,00 руб. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, ИНН №, в пользу ООО "ПКО "Феникс" (ИНН/КПП <***>/771301001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 73149,77 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., всего – 77 149,77 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2025 года