Решение № 2-11402/2018 2-936/2019 2-936/2019(2-11402/2018;)~М-11071/2018 М-11071/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-11402/2018

Дело №2-936/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 21 января 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В., при секретаре Улитиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в свою пользу причиненного вреда в размере 62 947 руб. 90 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 088 руб. 44 коп.

В обоснование требований указало, что 10.12.2017 в результате виновных действий водителя ВАЗ, государственный регистрационный знак №, ФИО1 причинены механические повреждения транспортному средству MAN TGS, государственный регистрационный знак №, застрахованному по договору страхования средств наземного транспорта №. Акционерное общество «АльфаСтрахование», признав случай страховым, осуществило выплату Страхователю обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» страховое возмещение в размере 462 947 руб. 90 коп. Публичным акционерным обществом Страхования Компания «Росгосстрах» в рамках договора ОСАГО, заключенного с ФИО1, акционерному обществу «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение в пределах страхового лимита в сумме 400 000 руб. Оставшаяся сумма выплаченного потерпевшему страхового возмещения в сумме 62 947 руб. 90 коп. подлежит возмещению ФИО1 в порядке суброгации.

Представитель истца акционерного общества «АльфаСтрахования» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме о чем представил суду заявление.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимая во внимание, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Исходя из положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке возмещения подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 088 руб. 44 коп.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» причиненный вред в размере 62 947 руб. 90 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 088 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2019