Решение № 2-214/2024 2-214/2024~М-123/2024 М-123/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-214/2024

Дело № 2-214/2024

УИД № 36RS0038-01-2024-000220-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2024 года р.п. Хохольский

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Паниной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1, задолженность по кредитному договору <***> от 27 апреля 2022 года в размере 81 332 рубля 04 копейки за период с 12.08.2022 года по 11.03.2024 года и 2636 рублей 96 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленного требования истец указал на то, что 27.04.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (в виде акцептованного заявления оферты) по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 75 000 рублей сроком на 120 месяцев до 27.04.2027 года, под 9,9 % годовых с обязательством погашения кредита и уплаты процентов за пользование согласованными ежемесячными платежами, при просрочке которых начисляется неустойка в размере 20% годовых. В соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 года N 353-ФЗ 2О потребительском кредите (займе)», ответчик неоднократно нарушал обязательства по погашению кредита и уплате процентов, вследствие чего за период с 12 августа 2022 года по 11 марта 2023 года - образовалась указанная в исковом заявлении задолженность (Т.1. Л.д. 11-13).

В судебное заседание не явились: истец ПАО «Совкомбанк» просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, не имеет возражений против принятия по делу заочного решения, ответчик ФИО1, который судом надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, что подтверждается почтовым уведомлением (Т.1. Л.д. 105).

В силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ суд признал возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон е акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 и ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно заявлению – оферте на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, анкете-соглашению заемщика на предоставление кредита, ФИО1 просил заключить с ним договор, открыть банковский счет, выдать банковскую карту на условиях согласно тарифам «Карта Халва». Настоящее заявление является подтверждением о присоединении к правилам. Он ознакомлен и согласен с Правилами банковского обслуживания физических лиц в ПАО "Совкомбанк" по банковским картам (л.д. 42-46).

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от 27.04.2022 года карта «Халва», заявления анкеты заемщика, банк предоставил ФИО1 банковский счет в соответствии с Общими условиями договора публичного займа на условиях согласно тарифам карта «Карта Халва» (Т.1. Л.д. 19-20, 33-36).

Сумма кредита, лимит кредита, порядок его изменения, срок действия и срок возврата, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения устанавливается Общими условиями договора публичного займа и тарифами банка (п. 1,2, 12 Индивидуальных условий договора).

ФИО1 ознакомлен и выразил согласие с общими условиями договора потребительского кредита и обязался их соблюдать (п. 14 ИУ). Заемщик предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в его расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними. Уведомлен, что если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся у него на дату обращения в Банк кредитным договорам (включая платежи по предоставленному Банком кредиту), будет превышать 50% его годового дохода, у него существует риск неисполнения обязательств по Договору, и Банк имеет право применить штрафные санкции (п. 5.1 и 5.2 ИУ Договора) – (л.д. 33-35).

ФИО1 просил заключить с ним договор банковского счета, дал согласие, что заявление (оферта) является подтверждением о присоединении к правилам, подтвердил свое согласие с ними и обязался их исполнять.

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва». Все перечисленные операции относятся к льготным операциям (п. 3.1) – (л.д. 20).

Заявление – анкета (оферта) считается принятой и акцептованной банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с с момента согласования предложенных банком и подписанных заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику (п. 3.2).

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (п.4.1.1); уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита (п. 4.1.2 – (л.д. 21).

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней (п. 5.2).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде штрафа пени в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п. 12 ИУ) – л.д. 34.

27.04.2022 года между ФИО1 и банком заключен кредитный договор <***> в требуемой форме. Между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом исполнило условия договора, выдав ФИО1 расчетную карту банка ПАО «Совкомбанк» с тарифом «Карта Халва» и доступом к денежным средствам банка в пределах кредитного лимита, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по договору и не оспаривается ответчиком (Т.1. Л.д. 23-25, 26).

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита от 27.04.2022 года следует, что ФИО1 был предоставлен лимит кредитования 180 000 рублей, срок кредитования – 60 месяцев под 9,9% годовых, с минимальным обязательным платежом в размере 5 370 руб. 95 коп.

В соответствии с п. 6.1. Общих условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части) кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка (Т.1 Л.д. 22).

Из выписки по счету № следует, что с 27.05.2023 года ФИО1 прекратил ежемесячные платежи по кредиту, согласно расчету задолженности размер основного долга по кредиту составляет 74 786 руб. 71 коп., неустойка за просроченную ссуду – 70 руб. 93 коп., иные комиссии – 6 474 руб. 40 коп., общая сумма задолженности – 81 332 руб. 04 коп. (Т.1. Л.д. 25).

Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по погашению кредита является существенным нарушением условий договора и поводом для обращения в суд с заявлением о досрочном взыскании долга по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 13 ноября 2023 года отменен судебный приказ № 2-1124/2023 от 13.10.2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <***> от 27.04.2022 года в размере 83 332 руб. 04 коп. за период с 12.08.2022 года по 30.08.2023 года и государственной пошлины в размере 1 319 руб. 98 коп. (Т.1. Л.д. 18).

ФИО1 не оспорил в установленном порядке условия заключенного с ним 27.04.2022 года кредитного договора и исчисленный Банком размер задолженности, не представил доказательства полного или частичного погашения этой задолженности по названному договору после обращения истца в суд с исковым заявлением.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 81 332 руб. 04 коп., поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита ежемесячными платежами истцу.

При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в сумме 2 639 руб. 96 коп. (Т.1. Л.д. 15,16) – исходя из цены иска 81 332 руб. 04 коп.

Согласно ст. 98, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 639 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 222 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27.04.2022 в размере 81 332 (восемьдесят одна тысяча триста тридцать два) рубля 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 639 (две тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 96 копеек, а всего – 83 972 (восемьдесят три тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 00 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление в Хохольский районный суд Воронежской области об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Панина

В окончательной форме решение принято 27 апреля 2024 го