Решение № 2А-511/2017 2А-511/2017~М-495/2017 М-495/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-511/2017

Дело № 2а-511/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года c. Илек Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Волобоевой Л.К., при секретаре судебного заседания Липатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная ИФНС России № России по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам, включая пеню всего в размере 4422 рубля 16 копеек. Свои исковые требования мотивирует тем, что в собственности ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время владеет на праве собственности транспортным средством ГАЗ 2705, государственным номером <***>, мощность 110,16 л.с., с наличием которого связано возникновение обязанности у ответчика по уплате налога.

Согласно расчету, произведенному Межрайонной Инспекцией ФНС № России по <адрес> ответчик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за указанный период в сумме 4406 рублей. В установленный законом срок ответчик указанную сумму не уплатил, в связи с чем, в соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ была начислена пеня по налогу за период: по транспортному налогу – 16 рублей 16 копеек.

В связи с чем, административный истец просил суд взыскать с ответчика недоимку по налогам и пеню в общей сумме 4422 рубля 16 копеек, из которых: транспортный налог - 4406 рублей, пеня по транспортному налогу – 16 рублей 16 копеек.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения административных исковых требований.

На основании ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено по существу в отсутствии участников процесса.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 ст. 362 НК РФ определено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Согласно сведениям, представленным межрайонной ИФНС России № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство - ГАЗ 2705, государственным номером <***>, мощность 110,16 л.с.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно абз.3 п.1 ст. 363 НК РФ, срок уплаты транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с абзацем 3 пунктам 1 и пунктом 4 статьи 397 НК РФ, плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с пунктом 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база согласно ст. 359 НК РФ, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки (в рублях) установлены статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Ш-03 "О транспортном налоге".

Административный истец межрайонная ИФНС России № по <адрес> в силу ст. 31 Налогового кодекса РФ является органом, полномочным взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом РФ.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии с налоговым законодательством была исчислена недоимка по транспортному налогу за указанный период. Размер недоимки составил: 4406 рублей – по транспортному налогу, об уплате которого налогоплательщику направлялось налоговое уведомление с установлением срока для уплаты налога.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог не был уплачен ФИО1, межрайонной ИФНС России № по <адрес> была исчислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по транспортному налогу – 16 рублей 16 копеек.

ФИО1 межрайонной ИФНС России № по <адрес> направлялось требование, что подтверждается, имеющимся в материалах дела реестром почтовых отправлений. Ответчиком требование оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Расчёт налога и пени произведенный в приложении к исковому заявлению признается судом правильным.

Ответчиком не представлено своего расчета недоимки по налогу, и не оспорен расчет, представленный истцом.

В связи с чем, задолженность ответчика по налогу за 2015 год, составила 4422 рубля 16 копеек.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате в бюджет недоимки по налогам, пени за нарушение срока уплаты налогов.

Доказательств отсутствия задолженности в указанной сумме по уплате налога административным ответчиком не представлено, расчет сумм подлежащих взысканию, не оспорен.

Проверив полномочия налогового органа, обратившегося в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, соблюдение им порядка обращения в суд, правильность расчета и размера взыскиваемой денежной суммы, суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований, которые подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины исходя из удовлетворенных административных исковых требований (4422 рубля 16 копеек) в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход государства задолженность по налогу за 2015 год в сумме 4422 (четыре тысячи четыреста двадцать два) рубля 16 копеек, из которых: недоимка по транспортному налогу - 4406 рублей, подлежит перечислению КБК 18№, ОКТМО 53619410, пеня по транспортному налогу в сумме 16 рублей 16 копеек, подлежит перечислению КБК 18№, ОКТМО 53619410.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> госпошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Илекского районного суда

<адрес> Л.К.Волобоева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Илекского районного суда

<адрес> Л.К.Волобоева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>