Решение № 2-4148/2025 2-4148/2025~М-4041/2025 М-4041/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-4148/2025Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданское Дело № 2-4148/2025 25RS0029-01-2025-007827-14 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 ноября 2025 г. г. Уссурийск Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Деменевой О.О., при секретаре Киселёвой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием представителя истца ФИО3, УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истцом ответчику во временное пользование было передано транспортное средство Тойота Корса, госномер XXXX. В ходе эксплуатации ответчиком был причинён ущерб автомобилю в размере 150 000 руб. ДД.ММ.ГГ ответчиком написана расписка, в которой он обязался в течении двух месяцев добровольно возместить причиненный ущерб в размере 150 000 руб. В указанный срок ответчик ущерб не возместил. Просил взыскать с ответчика ущерб в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 31 121,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6434 руб. Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ущерб истцу до настоящего времени не возмещен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. С учетом требований ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ ФИО2 написал расписку о том, что он ДД.ММ.ГГ взял у ФИО1 в прокат автомобиль Тойота Корса, госномер XXXX, и попал на нем ДД.ММ.ГГ в ДТП, причинив ущерб в размере 150 000 руб., обязался возместить ущерб в течении двух месяцев. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку обязательства по возмещению ущерба до настоящего времени ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, требование истца о взыскании суммы ущерба, определенной распиской от ДД.ММ.ГГ в размере 150 000 руб., подлежит удовлетворению. В силу п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 31 121,34 руб. Расчет, предоставленный истцом, суд полагает верным. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 121,34 руб. подлежит удовлетворению. В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6434 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт XXXX выдан ДД.ММ.ГГ) в пользу ФИО1 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) ущерб в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 31 121,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6434 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.О. Деменева Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2025. Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Деменева Ольга Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |