Решение № 2-531/2017 2-531/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-531/2017




Дело № 2-531/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.

при секретаре Колокольцовой О.Н.

с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

« 18 » июля 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Истец указывает в исковом заявлении, что в соответствии с п.1.1 договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 205000 руб. под 21,60 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик/созаемщики уплачивают неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.п.4.2.3. Общих условий кредитования истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком ФИО1 у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 133744 рубля 35 копеек, из них:

просроченная ссудная задолженность – 110204,95 рубля;

просроченные проценты – 10356,58 рублей;

неустойка за просроченную ссудную задолженность – 9265,41 рублей;

неустойка за просроченные проценты – 3917,41 рублей.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 133744 рубля 35 копеек, а также судебные расходы в виде госпошлины в сумме 3874 рубля 89 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного разбирательства повесткой, о чем в деле имеется почтовое уведомление, в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» и ответчика ФИО1

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Из представленного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 205000 рублей под 21,60 % годовых на срок 60 месяцев (л.д.12-13).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику ФИО1 кредит в размере 205000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика в соответствии с п.2 Индивидуальных условий кредитования, что подтверждается распорядительной надписью банка в заявлении заемщика (л.д.11).

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или - несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик/созаемщики уплачивают неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

До настоящего времени ответчиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, размер просроченной ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 133744 рубля 35 копеек (л.д. 5,6).

Расчет долга, произведенный истцом, судом проверен, представляется арифметически верным, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика банк направил требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Данное требование банка ответчиком ФИО1 оставлено без внимания, мер по погашению задолженности не предпринято.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По мнению суда, при рассмотрении данного дела нашло свое подтверждение неисполнение заёмщиком (ответчиком) ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному им с ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В связи с этим исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ответчику ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.

Из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., видно, что истец ПАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 3874 рубля 89 копеек (л.д.3). Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца ПАО «Сбербанк России» с ответчика ФИО1, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, 13.06.2002г., ИНН <***> юридический адрес: 117997 <...>, почтовый адрес: 650066 Кемеровская область, г. Кемерово, пр-т. Октябрьский,53) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133744 рубля 35 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3874 рубля 89 копеек, всего 137619 рублей 24 копейки (сто тридцать семь тысяч шестьсот девятнадцать рублей 24 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Метелица.



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Метелица Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ