Постановление № 5-459/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-459/2017

№5-459/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2017 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Петрищева Е.В.,

при секретаре Поликарповой Н.С.,

с участием:

-ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

-защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, действующего на основании устного ходатайства,

-потерпевшей ФИО

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении

ФИО1, ... УСТАНОВИЛ:

06.07.2017 года в 22 часа 10 минут, ФИО1, управляя автомобилем «Mercedes -Benz» государственный регистрационный знак N и двигаясь по ул. Шоссейная напротив дома № 48/1 г. Оренбурга, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 9.1, 9.10 ПДД РФ, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-11183 государственный регистрационный знак N. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ -11183 ФИО получила телесные повреждения, которые вызвали вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что ... примерно в 22 часа 10 минут он управлял автомобилем « Mercedes -Benz» государственный регистрационный знак N, двигался по ул. Шоссейная. Его занесло на повороте, не справился с управлением, он оказался на разделительной полосе и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-11183 государственный регистрационный знак N Столкновения избежать не удалось.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 отметил, что ФИО1 готов урегулировать вопрос о выплате причиненного вреда, просил не лишать ФИО1 прав управления транспортными средствами, поскольку у него на иждивении малолетний ребенок, и работа в качестве водителя является для ФИО1 единственным источником дохода.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что 06.07.2017 года примерно в 22 часа 00 минут она управляла автомобилем ВАЗ-11183 государственный регистрационный знак N, двигалась по ул. Конституции со стороны пр.Дзержинского в сторону ул. Шоссейная в крайнем левом ряду. В районе дома № 48/1 по ул. Шоссейная из-за поворота со сторону ул. Терешковой в сторону ул. Волгоградская выехал на ее полосу для движения автомобиль «Mercedes -Benz» государственный регистрационный знак N и допустил с ней столкновение. После чего она была госпитализирована в МГКБ № N г. Оренбурга. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения. Также пояснила, что ФИО1 извинений не принес, письмо приобщенное в ходе судебного заседания и квитанцию о переводе денежных средств в размере 2000 рублей, которые якобы ей были перечислены она не получала, настаивает на строгом наказании.

Из оглашенных судом объяснений ФИО от 06.07.2017 года следует, что 06.07.2017 г. примерно в 22.00 часа он управлял автомобилем Шевроле государственный регистрационный знак N и двигался по ул. Шоссейная со стороны ул. Терешковой в сторону ул. Конституции. Не доезжая до перекрестка его обогнал автомобиль «Mercedes -Benz» государственный регистрационный знак N, который двигался по полосе встречного движения и стал поворачивать на ул. Конституции двигаясь во встречном направлении на большой скорости. При повороте направо на перекрестке ул. Шоссейная - ул. Конституции произошло столкновение автомобилей Mercedes и ФИО3. Он видел, как остановился автомобиль Mercedes и из-за руля вышел мужчина, справа сидела женщина. Когда приехали сотрудники ГИБДД, то женщина стала предъявлять свои документы. Мужчина попытался при сотрудниках полиции выпить пива, но все попытки были пресечены сотрудниками ДПС.

Из оглашенных судом объяснений ФИО от 06.07.2017 года следует, что 06.07.2017 года примерно в 22.00 часа она двигалась в качестве пассажира в автомобиле Шевроле государственный регистрационный знак N и вдела, что по ул. Шоссейная со стороны ул. Терешковой в сторону ул. Конституции по встречной полосе движется автомобиль «Mercedes» белого цвета г/н N, которым управлял молодой мужчина. Справа от водителя сидела женщина. На перекрестке ул. Шоссейная - ул. Конституции произошло столкновение автомобилей Mercedes и ФИО3. После столкновения автомобиль Mercedes остановился. Из-за руля с водительского места вышел молодой человек.

Изучив представленный материал, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены, в результате чего он при управлении автомобилем «Mercedes -Benz» государственный регистрационный знак N, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-11183 государственный регистрационный знак N, причинив водителю автомобиля ВАЗ -11183 ФИО вред здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом № ... от 20.07.2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.07.2017 года, схемой места совершения административного правонарушения от 06.07.2017 года, пояснениями в судебном заседании ФИО1 и потерпевшей ФИО., объяснениями свидетелей ФИО. и ФИО

Согласно заключению эксперта N от ... у ФИО. имелись телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

Указанные доказательства полностью согласуются, дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом административного правонарушения, виновности ФИО1, характере вреда, причинённого в результате административного правонарушения, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1. суд не установил. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, наличие малолетнего ребенка.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, конкретных обстоятельств ДТП, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: Петрищева Е.В.