Решение № 2-870/2024 2-870/2024~М-707/2024 М-707/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2-870/2024

УИД 37 RS0019-01-2024-001437-95

Дело № 2-870/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2024года гор. Иваново

Советский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Курдяевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 10/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Указанная доля в квартире принадлежала умершему ФИО2 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является истец и его жена ФИО4. Ни истец, ни ответчики не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем в течение установленного шестимесячного срока истцом как наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истцу принадлежит 9/10 доли в спорной квартире на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически с момента смерти наследодателя истец владеет и пользуется квартирой в целом, проживает в ней, имеет там регистрацию с 2001, поддерживает в надлежащем состоянии, принимает меры по защите от посягательства и притязаний третьих лиц. Истец просит признать за ней право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, уполномочила на участие в деле представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 для участия в судебное заседание не явилась. Суду предоставила заявление, согласно которого с заявленными исковыми требованиями ФИО3, она согласна.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5, которая будучи надлежащим образом извещена для участия в судебном заседании не явилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета представитель Управления Росреестра по Ивановской области в судебное заседание своего представителя не направило, суду представили отзыв на исковое заявление, содержащий просьбу о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесс.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, кода и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 ст. 114) переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НФ №, выданным отделом ЗАГС администрации г. Владимира и Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГгода рождения является дочерью ФИО2, что следует из свидетельства о рождении II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО8 и сменила фамилию на ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Как следует из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит 10% в <адрес> (л.д.19-21). Указанный договор был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в инвентарном деле № за реестровым номером №.

Согласно справки АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Верхне-Волжского филиала от 14. 02.2017 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за: ФИО2-10/100 долей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (дубликат от ДД.ММ.ГГГГ №).; ФИО4- 90/100 долей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. 23).

На основании договора дарения от доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарила ФИО7 9/10 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (л.д. 24).

Право собственности истца на 9/10 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру также подтверждается выпиской из ЕГРН, кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости составляет 2 169 248,30 рублей (л.д. 30-32)

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело открыто не было (л.д. 25).

Как следует из ответа Филиала по городу Иванову и Ивановскому району комитета ивановской области ЗАГС у умершего ФИО2 есть дочь- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения (л.д.41).

После смерти ФИО2 его дочь ФИО7 продолжает проживать в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги по вышеуказанному адресу, проводит в ней ремонт.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время в квартире по адресу: <адрес> проживает ФИО3 с семьей. До этого в указанной квартире жили ее отец и мать. После смерти ФИО2, ФИО4 в указанной квартире не проживает. Кроме ФИО3 на указанную квартиру никто не претендует.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что наследник умершего ФИО2 его дочь ФИО3 фактически приняла наследство после его смерти в виде причитающейся ему доли в спорной квартире, ответчик ФИО4 суду представила заявление, из которого следует, что против удовлетворения исковых требований ФИО3 она не возражает.

ФИО3 в установленный законом 6- месячный срок после смерти ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но фактически приняла наследство в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире, считая себя собственником указанной доли, несет бремя расходов по ее содержанию, в том числе – в течение 6-ти месяцев после смерти ФИО2, что было установлено в ходе судебного разбирательства, иные наследники, а именно ФИО5 на указанную долю прав не заявляет.

Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 открылось наследственное дело, состоящее из 1/10 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2, доля указанной квартиры перешла ей в фактическое владение после его смерти. Учитывая, что истец приняла часть наследственного имущества вступила во владение и пользование наследственным имуществом, жена ФИО2- ФИО4 не желает вступать в наследственные права, его дочь ФИО5 также на указанную долю не претендует, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ ФИО3 считается принявшей наследство после смерти ФИО2. Иных наследников, претендующих на вышеуказанное недвижимое имущество, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на причитающуюся ей долю вышеуказанного недвижимого имущества в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 45,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Моклокова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 октября 2024года.