Решение № 2-1041/2019 2-1041/2019~М-952/2019 М-952/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1041/2019

УИД 61RS0036-01-2019-001353-27

Дело № 2-1041/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019г. Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании ордера и доверенности,

при секретаре Семисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в заявлении, что он является собственником <адрес>. В 2002г. он зарегистрировал в своей квартире ответчиков, которые проживали в ней до 2008г. В 2008г. фактические брачные отношения со ФИО5 прекращены, в связи, с чем она, её брат ФИО4, а также сын ФИО3 выехали из спорной квартиры, забрав свои вещи. От добровольного снятия с регистрационного учета в квартире ответчики отказались. Они не поддерживают с истцом отношения, сменили номера телефонов. С 2012г. истцу не известно о фактических местах нахождения ответчиков. Из-за регистрации ответчиков в квартире, истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд признать ФИО6, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением. Требования о признании утратившей право пользования жилым помещением к ФИО5 истец не поддержал.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии истца по основаниям ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

ФИО1, представляющая интересы истца. В судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Дала пояснения, аналогичные содержанию заявления.

Ответчикам по последнему известному месту жительства судом направлялись уведомления о месте и времени проведения сначала досудебной подготовки, затем судебного заседания, которые возвращены в адрес суда с отметкой почты об истечении срока их хранения.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен. Исходя из положений абз. 2 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков по основаниям ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии со ст.288 ч.1 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

ФИО2 является собственником <адрес>. Право собственности истца ни кем не оспорено, под сомнение не поставлено.

ФИО2 состоял в браке со ФИО5, брак между ними расторгнут 24.01.2013г. (л.д. 8).

ФИО3 является родным сыном истца и ответчика ФИО5 (л.д. 9).

Совместно со ФИО2 в спорной квартире зарегистрированы ФИО4 и ФИО3 (л.д. 25, 26).

Из акта о непроживании следует, что в спорной квартире, собственником которой является ФИО2, ответчики с 2008г. не проживают (л.д. 10).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 подтвердили факт того, что ответчики не проживают в спорной квартире с 2008г. и отсутствие их вещей в квартире истца.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Для проживания гражданина в жилом помещении необходимо законное основание такого проживания (право собственности, договор коммерческого найма, договор социального найма, возникновение иных обязательств).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Частью 4 указанной нормы закона предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением.

По смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ ответчики ФИО4 ФИО3 не относится к членам семьи собственника жилого помещения, совместного хозяйства не ведут, каких-либо условий или соглашений между ответчиком ФИО4 и ФИО2 о пользовании квартирой – не заключено.

Регистрация ответчиков в принадлежащей ФИО2 на праве собственности квартире лишает его пользоваться в полном объеме правами собственника.

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2019г.