Постановление № 5-274/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-274/2020

Дело № 5-274/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2020 г. г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Киселев К.И., при секретаре Новиковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Смоленска, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> в группе <данные изъяты> при помощи своей страницы «Антон Новиков» в открытом доступе в ходе диалога разместил информацию, выражающуюся в неприличной форме, выражающую неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Командиров С.Э. вину в совершении правонарушения не признали, поставив вопрос о прекращении производства по делу ввиду отсутствия в действиях состава вмененного административного правонарушения. Также акцентировали внимание на отсутствие в деле допустимых доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении соответствующего правонарушения.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждено достоверными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором ФИО1, фактически, не оспаривались обстоятельства совершения вмененного правонарушения (л.д.3), письменными объяснениями ФИО1, в которых он признал факт распространения им в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> нецензурного высказывания в отношении Президента Российской Федерации ФИО2 (л.д.14), справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17-23), из которой следует, что в комментарии пользователя «Антон Новиков» имеется негативная оценка лица Президента РФ В.В. Путина, обладающего полномочиями осуществления государственной власти в Российской Федерации, с употреблением бранного слова («<данные изъяты>»), Актом осмотра Интернет-ресурса, зафиксировавшим скрин-шоты соответствующих страниц в сети «Интернет» (л.д.44-50).

Совокупность представленных материалов по своей сути и содержанию является достаточной для констатации наличия в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения. Поскольку ФИО1 распространил в сети «Интернет», информацию, выражающую в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в РФ, в его действиях наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации,

Доводы ФИО1 и его защитника о недопустимости справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17-23) как доказательства, отвергаются судом, поскольку соответствующий процессуальный документ содержит исчерпывающе мотивированные суждения и выводы, подтверждающие обстоятельства совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения.

Кроме того, в настоящем постановлении суд отмечает, что в рассматриваемой ситуации не оспаривавшийся ФИО1 при рассмотрении дела и в ходе оформления административного материала факт использования непосредственно им ненормативной брани в отношении Главы государства, является самостоятельным и достаточным по своей сути видом доказательств, позволяющим суду наряду с данными зафиксированными в Акте осмотра интернет ресурса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-50) квалифицировать его действия по ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ.

Довод защитника о приемлемости подобного рода высказываний в отношении любого политического деятеля несостоятельны – в силу действующего закона распространение информации, выражающей в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, является наказуемым в административном порядке деянием.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен (л.д.14-16), ранее к административной ответственности не привлекался (л.д.35), в связи с чем, к данному лицу применяется наименее строгая мера ответственности, предусмотренная ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Смоленска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. в доход государства.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней добровольно. Несвоевременная уплата штрафа влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Ленинский районный суд города Смоленска по адресу: <...>.

Реквизиты по перечислению штрафа:

р/с № (Отделение Смоленск г. Смоленск) БИК № ИНН № КПП № УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Смоленску л/сч №), КБК № ОКТМО № ОКПО № УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.И. Киселев

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-001703-63

Подлинный документ подшит в материалы дела № 5-274/2020