Постановление № 5-120/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-120/2024Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № о назначении административного наказания <адрес> 21 февраля 2024 года Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2, гражданина ФИО2, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, шоссе Барыбина, <адрес>Б, <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут у <адрес>Б по ш.Барыбина в <адрес> выявлен гражданин ФИО2 ФИО1, нарушивший режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, утрате документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в РФ, и неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, а именно: прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, патент на работу не получал, на миграционном учете состоял до 01.08.2018г. по адресу: <адрес>, по истечении 90 суток в добровольном порядке территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда. В мае 2021 года утратил паспорт гражданина ФИО2, миграционную карту, по факту утраты документов в органы МВД не обращался, мер к восстановлению документов не предпринял. Законных оснований к пребыванию на территории РФ у ФИО1 не имеется. Указанными действиями ФИО1 нарушил требования ч.1 ст. 2, ч.ч.1, 2 ст.5, ч.2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что прибыл на территорию РФ 04.05.2018г., с этого времени территорию РФ не покидал. На миграционном учете не состоит, патентов на работу не получал. За уклонение от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания постановлением судьи Тосненского городского суда <адрес> от 27.08.2019г. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, ему назначен штраф в размере 5000 руб., и административное выдворение за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. Он указанное постановление не обжаловал, и не исполнил, за пределы РФ не выезжал до настоящего времени. С 2015 года проживает с сожительницей – гражданкой РФ ФИО4 в общежитии по адресу: <адрес>, ш.Барыбина, <адрес>Б, <адрес>, совместных детей они не имеют, в зарегистрированном браке не состоят. Он подрабатывает строительными работами. Паспорт гражданина ФИО2 он утерял в <адрес> в мае 2021 года, с заявлением об утере паспорта обратился в отдел полиции, его отправили в миграционную службу, там ему разъяснили, что паспорт гражданина ФИО2 не выдают, других мер к восстановлению паспорта не предпринял, поскольку консульство ФИО2 на территории РФ не работают. О незаконности своего пребывания на территории РФ знает, но уехать в ФИО2 не может из-за происходящих там военных действий, опасается за свою жизнь и здоровье. Его бывшая жена и совершеннолетняя дочь проживают в <адрес>. На территории РФ у него проживает тетя в <адрес>, и троюродная сестра в <адрес>. Близких родственников – граждан РФ, собственности на территории РФ не имеет. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении № от 21.02.2024г., составленным в присутствии ФИО1, который с указанным правонарушением согласился; - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> о выявлении 20.02.2024г. в 15часов 30 минут у <адрес>Б по шоссе Барыбина в <адрес> гражданина ФИО2 ФИО1, который совершил мелкое хулиганство выразившееся в нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, а именно: махал руками, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечание не реагировал; - копией постановления заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от 20.02.2024г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Ленинградской о выявлении 20.02.2024г. в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ш.Барыбина, у <адрес>Б, гражданина ФИО2 ФИО1, с нарушением миграционного законодательства; - протоколом № от 20.02.2024г. о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес>; - протоколом № от 20.02.2024г. об административном задержании ФИО1; - заключением от 21.02.2024г. об установлении личности ФИО1, гражданина ФИО2; - копией паспорта гражданина ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - объяснением ФИО1 от 21.02.2024г.; - сведениями информационной базы данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», «ГИС МУ», согласно которым ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 04.05.2018г. с частной целью, патенты на работу не оформлял, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, сроком до 01.08.2018г. Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Санкция ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.51 Устава ООН, с санкции Совета Федерации РФ, начата специальная военная операция на территории ФИО2 в целях демилитаризации и денацификации ФИО2, в ходе которой нанесены удары по украинской военной и пограничной структуре, и в соответствии с ФИО2 на территории ФИО2 объявлен и действует режим чрезвычайного положения, что включает в себя ограничение свободы передвижения при необходимости, установление особого режима въезда и выезда, ограничение работы транспорта, эвакуация людей из мест, опасных для проживания, возвращение ФИО1 в страну его гражданской принадлежности является в настоящее время небезопасным. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 41648101, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <адрес>, БИК 044030098, КБК 18№, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья Смирнова В.А. Суд:Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Валентина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 октября 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 30 января 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-120/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |