Постановление № 1-95/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-95/2020

Уголовное дело № 1-95/2020 г.

№ 12002420013000008


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Грязи 18 ноября 2020 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Боровицкой В.Ю.,

государственного обвинителя - Грязинского межрайонного прокурора Никитина М.Е.,

защитника Красноперовой О.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

близких родственников подсудимого ФИО2 №4, ФИО7, ФИО8,

при секретаре Докторовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пенсионера, не работающего, женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти ФИО6 при следующих обстоятельствах. В период с 02 часов 20 минут до 04 часов 50 минут 12 марта 2020 года, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, после произошедшей ранее между ним и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссоры, действуя умышленно, по мотиву неприязни, основанной на личных отношениях, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью причинения смерти ФИО6 нанес 3 удара ножом по телу ФИО6, в том числе в область расположения жизненно-важных органов - груди слева. ФИО6, в результате умышленных преступных действий ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: рана веретенообразной формы на передней поверхности грудной клетки слева, продолжающаяся раневым каналом с повреждением кожных покровов, мягких тканей, мышц грудной клетки, верхней доли левого легкого, восходящей части дуги аорты, которая расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, создающего непосредственно угрозу для жизни, 2 раны веретенообразной формы в левой надключичной и подключичной области, соединяющиеся между собой поверхностной раной, которое расценивается как повреждение, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня. От полученных телесных повреждений ФИО6 скончался на месте происшествия в период с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 12 марта 2020 года. Смерть ФИО6 наступила в результате проникающей колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки слева с повреждением кожных покровов, мягких тканей, мышц грудной клетки, верхней доли левого легкого, восходящей части дуги аорты, осложнившейся острой кровопотерей, геморрагическим шоком. Между умышленными преступными действиями ФИО1, направленными на причинение смерти ФИО6, и наступившей его смертью имеется прямая причинно - следственная связь.

Согласно сведениям, представленным из ГУЗ «Грязинская ЦРБ» от 12.11.2020 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, умер 01.11.2020 года.

Согласно свидетельству о смерти № II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер 01.11.2020 года.

В судебном заседании близкие родственники подсудимого ФИО1 - его супруга ФИО2 №4, дочери ФИО7 и ФИО8, которым было разъяснено право на прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ по п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, последствия прекращения уголовного дела им понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель Никитин М.Е. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого и с учетом согласия на прекращение уголовного дела близких родственников подсудимого.

Защитник Красноперова О.Н. не возражала против прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1, так как близким родственникам подсудимого разъяснены основания прекращения дела и последствия его прекращения по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и пунктах 3-6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Близкие родственники подсудимого ФИО1 - его супруга ФИО2 №4, дочери ФИО7 и ФИО8, не настаивали на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: раскладной нож, футболку с трупа ФИО6, куртку светло - серого цвета ФИО1, джинсы светло - серого цвета ФИО1, полимерную бутылку емкостью 1 л, образцы буккального эпителия ФИО1, марлевый тампон с образцами крови трупа ФИО6, хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий (подпись) В.Ю. Боровицкая