Решение № 2А-1170/2017 2А-1170/2017~М-1158/2017 М-1158/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-1170/2017

Дело №2а -1170/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вышний Волочёк 14 сентября 2017 г.

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Некрасова Р.Ю.,

при секретаре Завьяловой Е.Ю.,

с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Дмитриевой Ю.В.,

административного истца, в лице представителя МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Вышневолоцкий» к ФИО2 о дополнении ограничений по административному надзору,

установил:

административный истец просил суд дополнить ФИО2 административное ограничение ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 12 июля 1995 г. осужден Торопецким районным судом Тверской области по ст. 15-144 ч. 2, 144 ч. 2, 44 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Тверского областного суда от 17.05.1996 срок к отбытию наказания с 2 лет 3 месяцев лишения свободы условно сокращен до 2 лет. 11 января 1996 г. осужден Торопецким районным судом Тверской области по ст. 144 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года и присоединен приговор от 12.07.1995, общий срок составил 2 года 6 месяцев лишения свободы. По постановлению Торопецкого районного суда Тверской области от 28.02.1997 считать осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ. 10 июля 1998 г. освобожден из ФКУ ИК <№> УФСИН России по Тверской области. 10 марта 1999 г. осужден Андреапольским районным судом Тверской области по ст. 158 ч. 3 «в», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 07.10.1998. По постановлению Тверского областного суда от 12.11.1999 считать осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «а, г», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а, б, г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 13.04.1999 осужден Торопецким районным судом Тверской области по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 3 п. «в», 166 ч. 2 п. «а, б», 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 10.03.1999, общий срок составил 6 лет 6 месяцев лишения свободы, начало срока 07.10.1998. По постановлению Тверского областного суда действия по приговору от 13.04.1999 переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «а, б, г», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», 166 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением об амнистии от 26.05.2000 не отбытый срок наказания сокращен, к отбытию 1 год 2 месяца 5 дней.

06.05.2001 освобожден из ФКУ ИК <№> УФСИН России по Тверской области по постановлению Торжокского городского суда Тверской области от 06.04.2001 условно-досрочно с не отбытым сроком наказания 3 месяца 26 дней.

31.10.2001 осужден Торопецким районным судом Тверской области по ст. 161 ч. 2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 13.04.1999, общий срок составил 3 года 1 месяц лишения свободы.

04.03.2004 освобожден из ФКУ ИК <№> УФСИН России по Тверской области по постановлению Ржевского городского суда Тверской области от 02.03.2004 условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 8 месяцев 24 дня.

12 августа 2004 г. сужден Торопецким районным судом Тверской области по ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 31.10.2001, общий срок составил 1 год 2 месяца лишения свободы.

11 октября 2005 г. освобожден из ФКУ ИК <№> УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

11.05.2007 осужден Торопецким районным судом Тверской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Калининского районного суда Тверской области от 02.07.2012 приговор Торопецкого районного суда Тверской области от 11.05.2007 и постановление Президиума Тверского областного суда от 03.04.2009 приведен в соответствие с действующим законодательством, согласно которому ФИО2 считать осужденным по ст.162 ч. 2 УК РФ (в ред. 2011 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.

05.04.2013 освобожден из ФКУ ИК <№> УФСИН России по Тверскойобласти по отбытии срока наказания.

Согласно приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 11.05.2007 преступление ФИО2 совершено при опасном рецидиве преступлений.

10.08.2016 Вышневолоцкий городской суд Тверской области вынес решение по делу № 2а-1757/2016 (решение вступило в законную силу 23.08.2016) об установлении административного надзора на срок до 05.04.2019 года с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в ночное время суток (в период с 22:00 часов до 06:00 часов).

<дата> ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» с заведением дела административного надзора для осуществления контроля за его поведением.

По данным ИЦ УМВД России по Тверской области за время наблюдения на профилактическом учете гражданин ФИО2, <дата> года рождения, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

20 июля 2017 года (постановление 5-304/2017) мировым судом судебного участка № 2 города Вышнего Волочка признан виновным гражданин ФИО2, <дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 К6АП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20(двадцать) часов.

20 июля 2017 года (постановление 5-303/2017) мировым судом судебного участка № 3 города Вышнего Волочка признан виновным гражданин ФИО2, <дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20(двадцать) часов.

20 июля 2017 года (постановление 5-302/2017) мировым судом судебного участка № 2 города Вышнего Волочка признан виновным гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против дополнения административных ограничений.

Прокурор полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению полностью, ФИО2 необходимо дополнить ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд установил, что фактические данные, изложенные в заявлении начальника МО МВД России «Вышневолоцкий», соответствуют действительности.

Решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 10 августа 2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 05 апреля 2019 года. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в ночное время суток в период с 22:00 до 06:00 часов. Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №2 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области ФИО3 от 20 июля 2017 года ФИО2 трижды признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут за каждое административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов с отбыванием наказания по месту жительства лица, совершившего правонарушение.

Согласно характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО2 удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующих положений законодательства и основанных на них выводах.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО2

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Поскольку ФИО2 был осужден 11 мая 2007 года за совершение тяжкого преступления, освободился 05 апреля 2013 года по отбытии срока наказания, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость у него будет погашена по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть 05 апреля 2019 г.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором трижды в течение года совершал административные правонарушения против порядка управления (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установленное дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определено судом с учетом обстоятельств и характера совершенных ФИО2 преступлений, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Вышневолоцкий» к ФИО2 о дополнении ограничений по административному надзору удовлетворить.

Дополнить административному ответчику ФИО2 ранее установленное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (то есть с 14 сентября 2017 года).

Председательствующий Р.Ю. Некрасов