Решение № 2-301/2019 2-301/2019(2-5469/2018;)~М-5461/2018 2-5469/2018 М-5461/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-301/2019

Дело № 2-301/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., при секретаре Кадыровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк РСБ24 (АО) (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что 11.12.2013 г. между Банк РСБ24 (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 605600 руб. под 34% годовых, со сроком возврата кредита 11.12.2018 г.

Ответчик обязался вернуть сумму кредита в сроки, согласно условиям кредитного договора и уплатить проценты, однако принятые на себя обязательства не выполнил.

По состоянию на 12.10.2018 г. задолженность ответчика перед Банком составила 521677,02 руб., в том числе: 432537,27 руб. – задолженность по основному долгу, 89139,75 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Истец просит взыскать с ответчика общую задолженность по кредитному договору в размере 521677,02 руб., с последующей уплатой процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата денежных средств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8416,77 руб.

Представитель истца Банк РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащем образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание сведений не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не заявила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные 21 параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 г. по делу № А40-244375/2015 Банк РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В судебном заседании установлено, что 11.12.2013 г. ФИО1 обратилась в Банк РСБ24 (АО) с заявлением (офертой) на заключение с ней договора банковского счета и договора потребительского кредита, содержащим, в том числе, условия о сумме кредита, сроке кредитования, размере процентной ставки и штрафных санкциях. В заявлении (оферте) ФИО1 указала, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, Тарифами банка. Заявление (оферта) подписано ФИО1

Между Банком РСБ24 (АО) и ФИО1 на основании заявления-оферты от 11.12.2013 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 605600 руб. на срок по 11.12.2018 г., а ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 34% годовых.

Согласно условиям кредитования Банк, в случае принятия заявления клиента, открывает банковский и зачисляет сумму кредита на счет клиента. При этом оферта клиента считается принятой и акцептованной банком с момента открытия банковского счета.

Поскольку законом разрешена такая форма заключения кредитного договора как направление оферты, и поскольку в судебном заседании установлено, что Банк совершил ее акцепт, суд находит, что кредитный договор между сторонами был заключен в требуемой законом форме.

ФИО1 не исполняла надлежащим образом принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету, расчетом суммы задолженности по кредитному договору.

19.05.2016 г. в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в течение десяти дней с момента получения требования. Требование банка было оставлено без ответа и исполнения.

В соответствии с представленным расчетом истца, задолженность ответчика по состоянию на 12.10.2018 г. составляет 521677,02 руб., в том числе: 432537,27 руб. - основной долг, 89139,75 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 11.12.2013 г. по 12.10.2018 г.

Учитывая изложенное, проверив представленный расчет и считая его арифметически верным, суд, пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.10.2018 г., является обоснованным.

Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору в размере 34% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с 13.10.2018 г. до дня фактического погашения долга.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заявленное требование истца о взыскании процентов, установленных договором на сумму основного долга по день исполнения обязательства, не противоречит положениям ст. 809 ГК РФ, поэтому подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8416,77 руб. (л.д. ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 11.12.2013 г. по состоянию на 12.10.2018 г. в размере 521677,02 руб., в том числе: 432537,27 руб. - основной долг; 89139,75 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 11.12.2013 г. по 12.10.2018 г., с последующей уплатой процентов в размере 34% годовых, начисленных начиная с 13.10.2018 г. ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8416,77 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком (ами) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Котельникова

Решение не вступило в законную силу.