Решение № 2-2904/2024 2-2904/2024~М-2065/2024 М-2065/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-2904/2024




Дело № 2-2904/2024

RS0016-01-2024-003330-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск Красноярского края 05 декабря 2024 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

с участием помощника прокурора ЗАТО Железногорск ФИО1

при секретаре Глазуновой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении

УСТАНОВИЛ:


Администрация ЗАТО г. Железногорск обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение по адресу <...> принадлежит МО ЗАТО Железногорск Красноярского края. На основании договора найма специализированного (служебного) жилого помещения № 108 от 10.09.2007 года было предоставлено ФИО2 и членам его семьи ФИО6, ФИО7, ФИО8 для временного проживания на период действия контракта с военнослужащим в/ч96856. 21.03.2011 года ФИО2 был заключен новый договор найма специализированного (служебного) жилого помещения № 164. Дополнительным соглашением к договору в качестве члена семьи в спорное жилое помещение вселен ФИО4 Согласно приказу № 85-НС от 14.12.2015 года в соответствии с Положением о службе в ОВД РФ ФИО2 уволен из ГПС МЧС России по состоянию здоровья. На регистрационном учете в настоящее время в спорном жилом помещении состоят ответчики. В адрес ответчиков было направлено требования об освобождении жилого помещения и снятии с регистрационного учета, которое последними проигнорировано.

Истец просит суд, признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу <...> и выселить.

Представитель истца Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края ФИО9 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики: Плотников. В.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела сторона извещалась заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечении срока хранения.

Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчиков, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в этом деле. Вместе с тем, злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом неблагоприятные последствия.

Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу пункта 68 данного постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, считает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.п. 1-10 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, граждане подлежат постановке на регистрационный учет по месту жительства, а в случае выезда на другое место жительства подлежат снятию с регистрационного учета.

В соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил гражданин может быть снят с регистрационного учета по его заявлению, по решению суда или на основании свидетельства о смерти.

Как установлено судом, собственником жилого помещения (квартиры) 111 в доме 12 по пр. Ленинградский, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, Красноярский край, является Администрация ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.05.2024

10.09.2007 года между КУМИ ЗАТО Железногорск Красноярского края и ФИО2 заключен договор найма служебного жилого помещения – <...>, на период действия контракта с военнослужащим В\Ч 96856.

21.02.2011 года ФИО2 направил в Администрацию ЗАТО Железногорск заявление о переоформлении договора найма служебного жилого помещения.

21.03.2011 года между Администрацией ЗАТО Железногорск Красноярского края и ФИО2 заключен договор найма специализированного (служебного) жилого помещения № 164 - <...>, на период действия контракта с Санкт -Петербургским университетом ГПС МЧС России.

Постановлением Администрации ЗАТО Железногорск № 810 от 09.04.2019 года внесены изменения в договор найма специализированного (служебного) жилого помещения от 21.03.2011 года № 164 заключенный с ФИО2 из договора исключена ФИО10, включен в договор в качестве члена семьи нанимателя ФИО4 27.11.1987г.р., фамилию ФИО11 изменили а фамилию ФИО12.

Приказом ФГБОУВО «Сибирская пожарно-спасательная академия» № 85-НС от 14.12.2015 года по личному составу ФИО2 уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России по пункту «ж» ч.1 ст. 58 (по болезни).

ФИО2 является инвалидом первой группы бессрочно что подтверждается справкой МСЭ-2015 № 2386143.

28.03.2024 года ФИО2 направлено требование об освобождении жилого помещения и погашении задолженности, которое возвращено отправителю по истечении срока хранения.

24.06.2024 года ФИО2, ФИО12, ФИО13 направлено требование об освобождении жилого помещения и погашении задолженности, которое возвращено отправителю по истечении срока хранения.

ФИО2, ФИО12, ФИО13 на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма в Администрации ЗАТО Железногорск не состоят что подтверждается справкой руководителя градостроительства от 01.10.2024 года.

ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу <...>,

ФИО13 с 18.10.2021 года является правообладателем жилого помещения по адресу <...>

Согласно выписке из финансово-лицевого счета ООО «ФлагманКом» на регистрационном учете в квартире по адресу <...> состоят ФИО12, ФИО13, ФИО2, числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.05.2024 года в сумме 7904 рубля 94 копейки.

Ответчик ФИО4 снят с регистрационного учета из жилого помещения по адресу <...> -02.09.2021 года.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в силу ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом, наделены правом передавать его во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам.

Ответственность нанимателей жилого помещения по договору социального найма при неисполнении возложенных на них обязанностей предусмотрена ст. ст. 68, 83, 84, 85, 91 ЖК РФ.

К числу принимаемых к указанной категории нанимателей мер приведенными нормами Жилищного кодекса отнесено расторжение договора социального найма в судебном порядке по требованию наймодателя, в том числе: выселение граждан из занимаемых жилых помещений.

Судом установлено, что занимаемая в настоящее время ответчиками на основании договора найма специализированного жилого помещения на праве собственности принадлежит муниципальному образованию, включена в реестр муниципальной собственности.

Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО2 и членом его семьи на период действия контракта с Санкт -Петербургским университетом ГПС МЧС России.

Приказом ФГБОУВО «Сибирская пожарно-спасательная академия» № 85-НС от 14.12.2015 года по личному составу ФИО2 уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России, до настоящего времени жилое помещение не освободил и по акту приема передачи истцу не передал.

Учитывая вышеизложенное исковые требования Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...>.

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из занимаемого жилого помещения по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме 19 декабря 2024 г.

Председательствующий С.Н. Владимирцева



Суд:

Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Владимирцева Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ