Решение № 2-644/2020 2-644/2020~М-562/2020 М-562/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-644/2020

Дело №

УИД: 23RS0№-18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года <адрес>

Тбилисский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Жукова О.В.,

при секретаре Ворониной М.Н.,

с участием:

представителя истца – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО1, по доверенности,

ответчика ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, в котором просил взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 304,86 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 46698,2 рублей, неустойки 273,02 рублей, задолженности по просроченным процентам 11 333,64 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 949,15 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» (далее – Банк, Кредитор, Взыскатель) и ФИО4 (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита «Потребительский кредит» в сумме 142 000 рублей на срок 72 месяца под 16,2 % годовых. Условием Кредитного договора п.3.1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 58 304, 86 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 46698,2 рублей, задолженности по просроченным процентам 11333,64 рублей и задолженности по неустойке 273,02 рублей. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> – умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № на имя Заемщика.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по делу привлечены дети наследодателя ФИО4 – сын ФИО2 и дочь ФИО3

В судебном заседании представитель истца просил исковые требования к наследникам, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО4 – сыну ФИО2 и дочери ФИО3, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Третье лицо – нотариус Тбилисского нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явилась. О времени и месте разбирательства дела была уведомлена своевременно, надлежащим образом. До судебного заседания предоставила заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие. Суду доверяет, отводов не имеет.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 14.02.2012 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен договор № №484541 о предоставлении потребительского кредита «Потребительский кредит» в сумме 142 000 рублей на срок 72 месяца под 16,2 % годовых.

Условием Кредитного договора п.3.1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

Однако, как усматривается из материалов дела, в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились, в связи с чем, по состоянию на 26.06.2020 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 58 304, 86 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 46698,2 рублей, задолженности по просроченным процентам 11333,64 рублей и задолженности по неустойке 273,02 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом признан арифметически верным, расчет задолженности не оспорен, доказательств неправильности, необоснованности расчета не представлено.

Согласно свидетельству о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС Тбилисского района Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно сообщению нотариуса Тбилисского нотариального округа Краснодарского края ФИО5, от 10.09.2020 года, после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, по заявлению ФИО2 и ФИО3 о принятии наследства, ею 28 марта 2017 года заведено наследственное дело № 29/2017. Свидетельства о праве на наследство выданы 24.12.2018 года.

Из материалов наследственного дела № 27/2017, полученного по запросу суда, усматривается, что наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельного участка, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России». В соответствии с п. 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Суд приходит к выводу, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети ФИО2 и ФИО3, принявшие наследство по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России». Сведения об иных наследниках и правопритязаниях со стороны третьих лиц в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

С учетом изложенного, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание расчеты истца, суд приходит к выводу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №484541 от 14.02.2012 года в размере 58 304,86 рублей с ФИО2 и ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 949 рублей 15 копеек, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО4, в рамках наследственной доли к наследникам, принявших наследство ФИО2 и ФИО3 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №484541 от 14.02.2012 года в размере 58 304,86 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 46698,2 рублей, неустойки 273,02 рублей, задолженности по просроченным процентам 11 333,64 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 949,15 рублей, а всего 60 254 рубля 01 копейку в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -/подпись/

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-644/2020.