Решение № 2-921/2019 2-921/2019~М-768/2019 М-768/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-921/2019

Дело № 2-921/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.,

при секретаре Колгановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте VisaCreditMomentum № за период с 02.05.2018 по 02.04.2019 (включительно) в сумме 85437,65 руб., в томчисле: просроченный основной долг - 78795,65 руб.; просроченные проценты – 4339,01 руб.; неустойку за просроченный основной долг – 2302,99 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2763,13 руб.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 12.03.2012 года на основании заявления ФИО1 на получение карты ПАО Сбербанк открыло ФИО1 счет № и предоставило кредитную карту VisaCreditMomentum № (л.д.17).

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк» (л.д.21-28) (далее по тексту - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги (л.д.19-20), предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

По условиям договора лимит кредита по карте составил 40000 руб., процентная ставка – 19% годовых, срок возврата кредита – 12 месяцев. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Ответчик была ознакомлена с условиями предоставления кредита и обязалась их исполнять, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на получении карты и «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» (л.д.17-18).

Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом, сумма кредита в размере 40000 руб. была перечислена 12.03.2012 года на лицевой счет ФИО1

В нарушение условий заключенного кредитного договора ФИО1 неоднократно не исполняла взятые на себя обязательства, что подтверждается историей операций (л.д.8-16).

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 4.1.4 и 5.2.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Кредитор ПАО Сбербанк 14.11.2018 года направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.30), в котором предложил в добровольном порядке погасить задолженность в срок не позднее 14.12.2018 года. Данное требование должником исполнено не было.

По заявлению ПАО Сбербанк 15.02.2019 года мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте. Определением мирового судьи от 12.03.2019 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения (л.д.5).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст. 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик ФИО1 не исполнила принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности за период с 02.05.2018 по 02.04.2019 года, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору составляет 85437,65 руб., из которых: просроченный основной долг – 78795,65 руб.; просроченные проценты – 4339,01 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 2302,99 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 85437,65 руб.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2763,13 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 24.04.2019 года (л.д.6) и № от 31.01.2019 года (л.д.7). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2763,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитной карте VisaCreditMomentum № за период с 02.05.2018 по 02.04.2019 в сумме 85437 рублей 65 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 78795 рублей 65 копеек, просроченные проценты в размере 4339 рублей 01 копейка, неустойка за просроченный основной долг в размере 2302 рубля 99 копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2763 рубля 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Егорова А.А.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2019 года