Постановление № 5-119/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-119/2020Озерский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении. 05 ноября 2020 года <адрес> Озерский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданки Республики Кыргызстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики <адрес> д. Кыскаль,, зарегистрированной в <адрес>, д. Кыскаль, <адрес>, в Российской Федерации проживающей по адресу: <адрес>, <...><адрес>, замужней, имеющей на иждивении двоих детей, не работающей, ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекавшейся, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут по адресу: <адрес> выявлена гражданка Республики Кыргызстан ФИО1 Установлено, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершила нарушение режима пребывания на территории <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, установленного ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно, гражданка Киргизской Республики ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и не выехала за пределы Российской Федерации после окончания срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, не имея на то должных оснований, установленных законодательством РФ, не покинула территорию Российской Федерации до настоящего времени, то есть гр. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Гр-ке ФИО1 разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Она показала, что русским языком владеет и переводчик ей не нужен. При рассмотрении административного материала ФИО1 дала показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам, вину признала в полном объёме, раскаялась в содеянном, согласилась с протоколом, просила суд назначить ей минимальный штраф и не выдворять за пределы Российской Федерации. Кроме того, факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела: - определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - копией паспорта, миграционной картой, уведомление о прибытии ФИО1; - справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1 Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО1 действительно совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность является: - совершение правонарушения впервые, - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, -наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, наличие у нее смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ей минимальный размер штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.3.1., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 ( ADINBAEVA AINUR) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики Кыргызстан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её за совершение указанного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Озерского городского суда <адрес>- ЕЛИСЕЕВ Ю.В. Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеев Юрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |