Постановление № 5-282/2018 5-9/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 5-282/2018

Дело №5-9/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г.Иваново 09 января 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Степалин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

30 января 2018 года в 15 часов 50 минут в павильоне №74,75, расположенном по адресу: <...> у д.17 ТЦ «Вещевой центральный рынок», ФИО1 организовала продажу товаров (кроссовки в количестве 10 пар по цене 800 рублей) с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «Adidas» в нарушение требований ч.3 ст.1484 ГК РФ в части незаконного использования товарных знаков со свидетельствам о регистрации №№487580, 699437А, 836756, 426376, общая стоимость контрафактной продукции составляет 8000 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела им представлено не было.

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1448 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом.

Согласно ч.3 ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Административная ответственность по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ наступает за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Субъектом административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП является лицо, не только осуществляющее воспроизведение чужого товарного знака, но и осуществляющего предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №37А168502 от 11 декабря 2018 года, составленного в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 30 января 2018 года с прилагаемой фототаблицей, объяснениями ФИО1, объяснениями А.Н.Л., заключением эксперта №1703 от 21.06.2018 года.

Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Сроки привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, к настоящему моменту не истекли.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины в совершенном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и за совершение данного правонарушения назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas» со свидетельствам о регистрации №№487580, 699437А, 836756, 426376, в количестве 10 пар.

Взыскание штрафа перечислять по следующим реквизитам:

УИН 18№

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

КПП 370201001

ИНН <***> УМВД России по Ивановской области

ОКТМО 24701000

Номер счета получателя 40101810700000010001 Отделение Иваново

БИК 042406001

КБК 18811690040046000140

Наименование платежа – штраф.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново.

Судья Степалин А.В.