Решение № 2-235/2020 2-235/2020~М-103/2020 М-103/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-235/2020Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-235/2020 24RS0057-01-2020-000142-93 Заочное Именем Российской Федерации 12 мая 2020 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бритковой М.Ю., при секретаре Олейниковой И.А., с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора - Вардосанидзе Л.А. (по поручению прокурора), рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> С 16.09.2008 в жилом помещении зарегистрирован ответчик, сын ФИО2 от первого брака. В 2018-м году, ответчик выехал в другой город, связь с ним утеряна, в указанном жилом помещении не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Истец ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.20-21), Ответчик ФИО3, в судебном заседании не присутствовал. Судебные извещения были направлены по адресу: <адрес>. Заказная корреспонденция была возвращена почтовым отделением в суд с отметкой «Истек срок хранения», поскольку адресат не явился в почтовое отделение по извещениям (л.д.19). Адресат за получением корреспонденции не явился, препятствий к такому получению судом не усмотрено, в связи с чем, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения. Согласно абз. 2 п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.05.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи. В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В силу ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и вышеназванных правовых норм ответчик считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст. 233 ГПК РФ. Выслушав прокурора, полагавшего об удовлетворении исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав. Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, который осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон N 5242-1). По смыслу названного Закона посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Регистрация не входит в понятие "место жительства" и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение. специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст.ст. 209,304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о государственной регистрации права от 22.09.2010, 1-комнатная квартира, назначение: жилое помещение, общей площадью 35,8 кв.м., этаж 4, адрес объекта: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 (л.д.8), на основании договора купли-продажи квартиры от 27.07.2006 (л.д.7). Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 27.01.2020, ФИО3 (сын истца ФИО2) зарегистрирован по вышеуказанному адресу: с 05.09.2006 по 03.07.2013 (снят с учета со сменой адреса: <адрес>; с 29.11.2013 по 17.06.2016 (снят с учета на основании решения суда от 16.02.2016; с 02.06.2017 по настоящее время (л.д. 9). Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры, в которой ответчик ФИО3 не проживает, сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо жилищных прав и обязанностей. Сохранение регистрации ответчика в спорной квартире нарушает права истцов по распоряжению своей собственностью, на основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 209 ГК РФ. С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными, законными, и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 19 мая 2020 года. Судья Шарыповского городского суда Красноярского края: М.Ю.Бриткова Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бриткова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-235/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|