Решение № 2-10508/2025 2-1115/2026 2-1115/2026(2-10508/2025;)~М-8393/2025 М-8393/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-10508/2025Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданское КОПИЯ УИД: 50RS0028-01-2025-011399-75 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 февраля 2026 года г.Мытищи, Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Мнацаканян О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1115/2026 (2-10508/2025) по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга и процентов, ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов. В обоснование заявленных требований истцом указанно на то, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у истца денежную сумму в размере 500 000 рублей. Ответчик обязалась вернуть эту денежную сумму частями, а именно 300 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а вторую сумму в размере 200 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик долг истцу не вернула, в связи с чем, истец обратился с иском в суд. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на гос.пошлину в размере 16 000 рублей. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, письменных пояснений и возражений относительно исковых требований не предоставила. С учётом требований ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, выслушав сторону истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 807, и п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере 1 000 000 рублей (500 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ и 500 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик обязалась вернуть эту денежную сумму частями, а именно 500 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 200 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 300 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик долг истцу полностью не вернула. Ответчик вернула 500 000 рублей, другие две суммы не вернула. Ответчик в суд не явилась и свои доказательство о возврате долга или необоснованности исковых требований, суду не предоставила. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика с пользу истца сумму долга по расписке в размере 500 000 рублей. Истец просил суд взыскать проценты по ст.395 ГК РФ. П.1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно расчёту истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 90 000 рублей. Суд не согласен с данным расчётом процентов, поскольку на сумму долга – 500 000 рублей, за указанный период размер процентов составляет 73 562,75 рублей. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 73 562,75 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии со ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Судом установлено, что истцом были понесены судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 16 000 рублей. Учитывая удовлетворение заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 (паспорт: серия 4523, №) к ФИО2 (паспорт: серия 4619, №) о взыскании долга и процентов – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 500 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 562,75 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 000 рублей. Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов в большем размере – оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись С.Ю. Наумова Мотивированное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ КОПИЯ ВЕРНА: Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Наумова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |