Решение № 2А-1771/2017 2А-1771/2017~М-1774/2017 М-1774/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-1771/2017




дело № 2а-1771/17


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Танаева П.М.,

при секретаре Романовой М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Дольникова В.В.,

представителя административного истца – начальника отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


Начальник отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на три месяца и дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно запретить выезд за пределы субъекта РФ, избранного для проживания, кроме случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности, с уведомлением органов внутренних дел, указав следующее.

ФИО2 осужден приговором Коптевского районного суда САО г. Москвы от 01.02.2008 по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26.10.2016 ФИО2 освобожден по отбытии срока.

Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 08.06.2016 ФИО2 был установлен административный надзор на 3 года с установлением административных ограничений: запрет пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков – в барах, кафе, ресторанах, клубах, на дискотеках; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

ФИО2 в период административного надзора привлекался к административной ответственности: 20.02.2017 три раза по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 20.03.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 26.04.2017 четыре раза по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца просила удовлетворить заявление и продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 3 месяца и дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно запретить выезд за пределы субъекта РФ, избранного для проживания, кроме случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности, с уведомление органов внутренних дел.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, при этом о дне и времени судебного заседания был уведомлен. В связи с этим суд, принимая во внимание мнение участников судебного заседания, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что заявление начальника отдела полиции № 2 подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии ст.7 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 был осужден 01.02.2008 приговором Коптевского районного суда САО г.Москвы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы. 26.10.2016 ФИО2 освобожден по отбытии срока.

Имея неснятую и непогашенную судимость, ФИО2 в течение года восемь раз привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления начальника отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

С учетом данных о личности ФИО2, суд считает возможным продлить в отношении него административный надзор на 3 месяца и дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно запретить выезд за пределы субъекта РФ, избранного для проживания, кроме случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности, с уведомление органов внутренних дел.

По мнению суда, продление административного надзора позволит предупредить совершение административным ответчиком новых преступлений и иных правонарушений, а также окажет на ФИО2 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску о продлении административного надзора дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы, на 3 месяца и дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно запретить выезд за пределы субъекта РФ, избранного для проживания, кроме случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности, с уведомление органов внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: П.М. Танаев



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску (подробнее)

Иные лица:

А.В. Подвинский (подробнее)

Судьи дела:

Танаев П.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ