Постановление № 5-57/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-57/2017Обливский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-57/2017 по делу об административном правонарушении 11 августа 2017 года ст. Обливская, Ростовская область Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по месту жительства по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшейся, с участием ФИО1 15.07.2017 года участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серия № в отношении ФИО1, по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, 23 февраля 2017 года, в 13 часов 47 минут, по адресу: <адрес>, по своему месту жительства, ФИО1 осуществила продажу спиртосодержащей жидкости объемом один литр, по цене 200 рублей, гражданину <данные изъяты> т.е. осуществила продажу товара, свободная реализация которого запрещена либо ограничена законодательством. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала в полном объеме. Ходатайств и отводов не заявила. Заслушав привлекаемое лицо, изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности), незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по административному делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. Согласно протоколу об административном правонарушении, правонарушение имело место 23.02.2017 года. Учитывая, что в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях давность привлечения к административной ответственности по данному делу составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения, поскольку к моменту составления протокола об административном правонарушении - 15.07.2017 года и, тем более, к 11.08.2017 года - указанный срок давности уже истек, соответственно, производство по делу подлежит прекращению. Суд принимает во внимание, что, исходя из буквального толкования диспозиции ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное правонарушение не относится к категории правонарушений в области оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, соответственно, годичный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу неприменим. Руководствуясь статьями пунктом 6 части 1 статьи 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья________________ Суд:Обливский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Анна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-57/2017 |