Постановление № 5-217/2018 от 21 июля 2018 г. по делу № 5-217/2018

Дело № 5-217/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2018 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина России, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, адреса регистрации не имеющего (11.08.2017 г. снят с регистрационного учета адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>), проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений:

- 03.07.2017 г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ начальником ОМВД России по г.Феодосии штраф 500 рублей,

- 03.07.2017 г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ начальником ОМВД России по г.Феодосии штраф 510 рублей,

- 26.09.2017 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 91 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым к 20 часам обязательных работ,

- 26.09.2017 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 91 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым к 20 часам обязательных работ,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 21 июля 2018 года в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте подъезде № 1 дома по ул. Бондаренко, д. 13 пгт. Орджоникидзе г. Феодосии Республики Крым громко, безадресно выражался нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих граждан, выражая явное неуважение к обществу, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому ругался в подъезде. Вину осознал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № РК–220835 от 22.07.2018 г. (л.д. 2),

- протоколом об административном задержании № 76 от 22.07.2018 г. (л.д.3),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 324 от 22.07.2018 г., согласно которому 22.07.2018 г. ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5),

- рапортом начальника войскового наряда от 21.07.2018 г. сержанта ФИО2 (л.д. 6),

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Феодосии старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 21.07.2018 г. (л.д. 7),

- рапортами дежурного ОМВД России по г. Феодосии ФИО4 о том, что 21.07.2017 г. в 21 час 25 минут и в 21 час 40 минут по телефону <***> поступили сообщения от ФИО6 и ФИО7 о нарушении ФИО1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома по ул.Бондаренко, д. 13 пгт. Орджоникидзе г. Феодосии общественного порядка (л.д.9, 10).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, считая, что административное наказание в виде штрафа, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обеспечит достижение цели административного наказания в силу своей мягкости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 1, 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного АРЕСТА сроком на 3 (ТРОЕ) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания.

В срок отбывания административного наказания зачесть время содержания под стражей в порядке административного задержания, согласно протоколу об административном задержании № 76 от 22.07.2018 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья Н.В. Кулинская