Решение № 2-1370/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-1370/2024

Дело № 2-1370/2024

УИД 13МS0043-01-2024-001002-26


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 9 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца – ФИО1, его представителя ФИО2, действующей по устному заявлению,

представителя ответчика – казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» ФИО3, действующего на основании доверенности от 04.06.2024 года,

представителя ответчика – муниципального бюджетного учреждения городского округа Саранск «СпецСервис» ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», муниципальному бюджетному учреждению городского округа Саранск «СпецСервис» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указал, что 16.01.2024 года в 18 ч 10 мин, проезжая по ул. Советская, 53 г. Саранска, упавшим дорожным знаком 2.1 «Главная дорога» был поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Киа Рио 2014 года выпуска, г.р.з. №. Автомобилю причинены следующие повреждения: лакокрасочное покрытие переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла. Согласно заказа-наряда стоимость ремонтных работ составляет 70000 рублей. Кроме того ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 20000 рублей.

Просил взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» в его пользу материальный ущерб, причиненный оказанием ненадлежащей услуги по эксплуатации автодороги местного значения в размере 70000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

03.05.2024 года ФИО1 уточнил основания заявленных требований. Просил взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» в его пользу убытки в размере 70000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 03.05.2024 года настоящее гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Ленинский суд г. Саранска Республики Мордовия.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01.07.2024 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное бюджетное учреждение городского округа Саранск «СпецСервис».

В судебном заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» ФИО3 относительно исковых требований возразил, пояснил, что казенное учреждение городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» является ненадлежащим ответчиком.

В судебном заседании представитель ответчика муниципального бюджетного учреждения городского округа Саранск «СпецСервис «СпецСервис» ФИО4 в судебном заседании относительно исковых требований возразила, просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что надлежащим ответчиком по делу является казенное учреждение городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства».

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля марки Киа Рио 2014 года выпуска, г.р.з. №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства на указанный автомобиль.

Определением 13 ОТ № 064344 от 16.01.2024 года в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием события административного правонарушения в действиях водителя ФИО1

Согласно указанному определению 16.01.2024 года в 18 ч 10 мин в <...> порывом ветра сорвало дорожный знак, который повредил проезжающий автомобиль Киа Рио 2014 года выпуска, г.р.з. №, под управлением ФИО1

Согласно схемы ДТП от 16.01.2024 года в результате осмотра обнаружены внешние повреждения лкп переднее правое крыло, передняя правая дверь, задняя правая дверь, заднее правое крыло.

Согласно акту осмотра автомобильной дороги от 16.01.2024 год на участке дороги по ул. Советская д. 53 отсутствует дорожный знак «Главная дорога».

Согласно предварительного заказа наряда от 17.01.2024 года ремонт и покраска переднего правого крыла составляет 15000 рублей, ремонт и покраска передней правой двери составляет 20000 рублей, ремонт и покраска задней правой двери составляет 20000 рублей, ремонт и покраска заднего правого крыла составляет 15000 рублей, а всего 70000 рублей.

Из сообщения Мордовского Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Верхне-волжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» от 24.04.2024 года следует, что 16 января 2024 года, по данным метеостанции г. Саранск, близ расположенной к г. Саранск Республики Мордовия, максимальная скорость ветра в 18 часов составила 19 м/с, максимальная скорость ветра в 21 час составила 23 м/с.

Из данных официального сайта Гидрометцентра России (https://meteoinfo.ru/bofort) шкала Бофорта - это условная шкала для визуальной оценки силы (скорости) ветра в баллах по его действию на наземные предметы или по волнению на море. Скорость ветра от 20,8 до 24,4 м/с по шкале Бофорта определена как 9-ти бальная, ветер с такими скоростями определен как «Шторм». «Сильный шторм» по шкале Бофорта в 10 баллов начинается со значения скорости ветра 24,5 м/с и до 28,4 м/с.

Как следует из приказа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 05 июля 2011 года № 429 «Об установлении критериев информации о чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера», к опасным метеорологическим явлениям относится, в том числе очень сильный ветер, ураганный ветер - ветер при достижении скорости (при порывах) не менее 25 м/с.

Таким образом, погодных условий согласно международной шкале Бофорта, имеющих место при сильном шторме (24,5 - 28,4 м/с), относящихся также к опасным метеорологическим явлениям, 16 января 2024 года в Пролетарском районе г. Саранска Республики Мордовия не наблюдалось, что не свидетельствует о возникновении чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств и не может быть расценено в качестве обстоятельств непреодолимой силы.

В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу той же нормы по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Исходя из смысла выше приведенных норм права для наступления ответственности необходимо установление следующих обстоятельств, имеющих значение для дела: а) наступление вреда; б) противоправность поведения причинителя вреда; в) причинной связи между двумя первыми элементами; г) вины причинителя вреда.

05 декабря 2023 года между казенным учреждением городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (заказчик) и Муниципальным предприятием городского округа Саранск «СпецСервис» (исполнитель) заключен муниципальный контракт № 163-од/23 «Выполнение работ по содержанию автомобильных дорог и улиц г.о. Саранск (Пролетарский, Ленинский, Октябрьский районы, села Октябрьского района) в зимний период», согласно которому исполнитель принял на себя обязательства по выполнению работ по содержанию автомобильных дорог и улиц городского округа Саранск (Пролетарский, Ленинский, Октябрьский районы, села Октябрьского района) в зимний период в соответствии с условиями настоящего контракта и приложениями к нему (пункт 1.1.), объемы и виды работ, требования, предъявляемые к выполнению работ и т.д. указаны в приложении № 1 и приложении № 2 к контракту (пункт 1.2.).

Сроки выполнения работ: с момента заключения контракта до 15 апреля 2024 года (включительно). Срок действия контракта с момента подписания и до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (пункт 2.1 муниципального контракта № 163-од/23 от 05 декабря 2023 года).

В соответствии с пунктом 2.2. муниципального контракта № 163-од/23 от 05 декабря 2023 года исполнитель обязуется выполнить предусмотренные настоящим контрактом работы в установленные контрактом сроки, в соответствии с приложением № 1, в том числе и завершение отдельных этапов работ (если предусмотрены).

Исполнитель несет ответственность, предусмотренную настоящим контрактом и действующим законодательством Российской Федерации, за нарушение как конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ. Работы, которые исполнитель обязан выполнить по указанию заказчика, выполняются в срок, указанный в письменном распоряжении заказчика (пункты 2.3., 2.4. муниципального контракта № 163-од/23 от 05 декабря 2023 года).

Согласно пункту 3.3. муниципального контракта № 163-од/23 от 05 декабря 2023 года исполнитель обязуется выполнить все работы в объеме, качестве и в сроки (в том числе с соблюдением промежуточных сроков выполнения работ), предусмотренные настоящим контрактом и приложениями к нему (приложение № 1 и приложение № 2), которые являются его неотъемлемой частью, и сдать работу заказчику в установленный срок в состоянии, обеспечивающем нормальную эксплуатацию объектов; выполнять обязательства по содержанию улиц своевременно и качественно, в строгом соответствии с нормативной и технической документацией, указанной в приложениях к настоящему контракту; выполнять обязательства по содержанию улиц, согласно условиям контракта и приложений к нему; содержание улично-дорожной сети на территории городского округа Саранск должно обеспечивать безопасность дорожного движения, имущества граждан и юридических лиц.

Согласно пункту 3.3.7. муниципального контракта № 163-од/23 от 05 декабря 2023 года исполнитель обязуется в случае обнаружения поврежденных или находящихся в ненормативном состоянии дорожных знаков, привести их в соответствие с «ГОСТ Р 52290-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования», ГОСТ 32945-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Знаки дорожные. Технические требования» (введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 августа 2016 года № 991-ст), а их размещение – требованиям ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

Крепление дорожных знаков к металлическим стойкам и выносным кронштейнам должно производиться болтовым соединением. Отдельные детали дорожных знаков не должны иметь отклонений по вертикали. Дорожные знаки не должны быть закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.). Видимость дорожных знаков должна быть обеспечена с расстояния не менее 100 м с любой полосы движения, на которую распространяется их действие. Сроки устранения недостатков установлены ГОСТ Р 50597-2017).

При выполнении работ обеспечить сохранность дорожных знаков, а при их повреждении провести работы по замене или восстановлению поврежденных знаков в течение 3 суток после его обнаружения, либо возместить причиненный ущерб заказчику (пункт 3.3.12 муниципального контракта № 163-од/23 от 05 декабря 2023 года).

В соответствии с пунктом 3.3.40. муниципального контракта № 163-од/23 от 05 декабря 2023 года исполнитель обязан возместить вред, причиненный имуществу заказчика, третьим лицам или их имуществу, и возникший из-за невыполнения, ненадлежащего или несвоевременного выполнения исполнителем своих обязательств по настоящему контракту или вред, причиненный работниками исполнителя в процессе осуществления деятельности в соответствии с условиями настоящего контракта.

С 01.07.2024 года казенное учреждение городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» преобразовано в муниципальное бюджетное учреждение городского округа Саранск «СпецСервис», что подтверждается выпиской из ЕГРН и копией Устава.

При таких обстоятельствах, на данное юридическое лицо возложено обязательство по надлежащему содержанию дорожных знаков, на котором произошло вышеуказанное происшествие в связи с падением дорожного знака на автомобиль истца.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является муниципальное бюджетное учреждение городского округа Саранск «СпецСервис».

Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлено и документально подтверждено, что истцу причинен материальный ущерб ввиду падения дорожного знака на его автомобиль и установлена причинно-следственная связь между полученными повреждениями автомобилем истца и виновными действиями ответчика выразившиеся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей по установке, ремонту и содержанию дорожных знаков

Согласно предварительного заказа наряда от 17.01.2024 года ремонт и покраска переднего правого крыла составляет 15000 рублей, ремонт и покраска передней правой двери составляет 20000 рублей, ремонт и покраска задней правой двери составляет 20000 рублей, ремонт и покраска заднего правого крыла составляет 15000 рублей, а всего 70000 рублей.

Размер ущерба ответчиком не оспорен, ходатайств о назначении экспертизы не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд определяет к взысканию с ответчика муниципального бюджетного учреждения городского округа Саранск «СпецСервис» в пользу истца материальный ущерб в размере 70000 руб.

Вместе с тем заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку на указанные правоотношения не распространяется Закон «О защите прав потребителей», а в силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, компенсации морального вреда за нарушении материальный прав не предусмотрена.

При подаче искового заявления ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 2300 руб., что подтверждается чеком по операции от 2 мая 2024 года.

При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день подачи иска.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», муниципальному бюджетному учреждению городского округа Саранск «СпецСервис» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения городского округа Саранск «СпецСервис» (№) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) материальный ущерб в размере 70000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2300 рублей, а всего 72300 (семьдесят две тысячи триста) рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.

В удовлетворении требований к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю.Догорова

Мотивированное решение суда составлено 15 июля 2024 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю.Догорова