Решение № 2-2870/2017 2-2870/2017 ~ М-2370/2017 М-2370/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2870/2017

Дело № 2-2870/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 02 октября 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Георгиади Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (Банк РСБ 24) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (Банк РСБ 24) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 21 сентября 2015 года в размере 823 030 рублей 27 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 11 430 рубля.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в нарушение условий кредитных договоров заемщик не выполняет обязательство по возвращении суммы кредитов по частям и уплате процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Из представленных суду документов видно, что 21 сентября 2015 года между ФИО1 и Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (Банк РСБ 24) был заключен кредитный договор <***> от 21 сентября 2015 года.

Ответчику выдан кредит в размере 605 600 рублей со сроком действия кредитной карты до 21 сентября 2020 года с процентной ставкой 27,5 % годовых.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2016 года по делу № А40-244375/2015 Банк РСБ 24 признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору составила 823 030 рублей 27 копеек, в том числе: 599 288 рублей 22 копейки - общая задолженность по основному долгу, 223 742 рубля 05 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Расчет, приложенный к исковому заявлению, является верным и представляет собой полную величину задолженности ответчика перед банком по кредитному договору.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им госпошлины в сумме 11 430 рублей и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу конкурсного управляющего Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (Банк РСБ 24) по кредитному договору <№> от 21 сентября 2015 года сумму задолженности 599 288 рублей 22 копейки, задолженность по процентам 223 742 рубля 05 копеек, судебные расходы 11 430 рублей, а всего 834 460 (Восемьсот тридцать четыре тысячи четыреста шестьдесят) рублей 27 копеек.

Ответчик может подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении копии решения, а после истечения этого срока стороны вправе обжаловать решение в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийска в течение месяца.

Судья А.Н. Литвинов