Постановление № 5-156/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-156/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-156/2021

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 06 июля 2021 г

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Решетникова М.В.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего 3 малолетних детей, со средним образованием, военнообязанного, работающего сварщиком ООО «НСК», проживающего по <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

05 июля 2021 года в 16 часов 05 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения находился на проезжей части по <адрес> в <адрес>, напротив <адрес>, где в присутствии посторонних лиц, сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются его объяснениями в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении, согласно которому 05 июля 2021 года в 16 часов 05 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения находился на проезжей части по <адрес> в <адрес>, напротив <адрес>, где в присутствии посторонних лиц, сотрудников полиции, которые выполняли служебные обязанности по охране общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок; рапортами сотрудников полиции, согласно которым 05 июля 2021 года в 16 часов 05 минут ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на проезжей части по <адрес>, напротив <адрес>, в присутствии них, а также посторонних лиц, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на их требования прекратить противоправное поведение не реагировал ; письменным объяснением ФИО3, согласно которому в 16 часов 05 минут на проезжей части <адрес> в <адрес> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, при этом присутствовали сотрудники полиции, которые делали ему замечания, он не реагировал ; письменным объяснением ФИО1, согласно которому 05 июля 2021 года в 16 часов 05 минут он находился на проезжей части по <адрес> в <адрес>, где действительно выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, не реагировал.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана совокупностью изложенных доказательств, которые в основном и главном согласуются между собой.

Указанные доказательства, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными последовательными и непротиворечивыми.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

В данном случае неповиновение находиться в прямой причинной связи с попыткой представителей власти пресечь хулиганские действия.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающее обстоятельство: признание вины.

Отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, суд полагает максимального срока административного ареста не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 05 июля 2021 года с 17 часов 10 минут.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: М.В. Решетникова