Решение № 2-2128/2017 2-2128/2017~М-1581/2017 М-1581/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2128/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017г. №2-2128

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Комковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, родная сестра истца. Истец, по ее утверждению, является наследником по закону. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка с К№, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, находящегося по тому же адресу. Истец просит суд признать завещание, составленное ФИО1 в пользу своей дочери, ответчика по делу, недействительным, т.к. считает, что данным завещанием нарушены права истца. Истец утверждает, что указанный земельный участок принадлежал матери истца и ФИО1 ФИО2, умершей в ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти дочери, по утверждению истца, договорились, что совместно обрабатывают земельный участок и составят завещание в пользу своих детей. Однако, после смерти ФИО1 оказалось, что наследство принято только ответчиком по делу, истец считает, что завещание, составленное ФИО1 в пользу только своей дочери является недействительным, поэтому обратилась в суд с указанным иском. Просит суд признать завещание, составленное ФИО1 в пользу своей дочери — ответчика по делу недействительным.

Ответчик с иском не согласилась, пояснила, что приняла наследство после своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону, имущество, указанное истцом, принадлежало наследодателю ответчика на праве собственности, других наследников первой очереди нет.

Суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать ответчика. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка общей площадью 3000 кв.м. с К№, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю истца на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери наследодателя ответчика ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 действительно было составлено завещание на указанное имущество в пользу своей дочери, ответчика по делу, ДД.ММ.ГГГГ., однако ответчик приняла наследство в порядке наследования по закону, обратившись после смерти своей матери к нотариусу за принятием наследства в установленные законом сроки. Оснований для признания данного завещания недействительным у суда не имеется.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1131 Гражданского кодекса РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Истцом не представлено доказательств нарушения прав истца завещанием, составленным ФИО1 в пользу своей дочери ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного выше имущества, которое принадлежало на праве собственности ФИО1 После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство по закону принято наследником первой очереди — дочерью умершей, истец, являясь сестрой ФИО1 является наследником второй очереди и в этом случае к наследству не призывается. Поэтому недействительность завещания не влияет на права и интересы истца.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, о составлении закрытого завещания истцом и ее сестрой ФИО1, в котором указанные лица завещали земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес> своим детям, своего подтверждения не нашли, доказательств в подтверждение данного обстоятельства истцом не представлено, а кроме того, суд принимает во внимание, что в силу статьи 1118 Гражданского кодекса РФ в завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Кроме того, суд принимает во внимание, что собственником земельного участка и жилого дома после смерти ФИО2 являлась только ФИО1, что подтверждается представленными в дело документами.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения исковых требований истца, в иске надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218,1111,1112,1143 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО3 к ФИО4 о признании завещания недействительным — отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: