Решение № 2А-277/2017 2А-277/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2А-277/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.03.2017 г. ст. Тацинская.

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Солошенко А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №22 по Ростовской области к Великому АВ о взыскании недоимки и пени по земельному и транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Ростовской области обратилась в Белокалитвинский городской суд, Ростовской области с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании в доход государства недоимки за

2013-2014 гг. и пени за период с 02.11.2013 г. -07.11.2015 г. по транспортному налогу 22,50 рублей и пени 1093,21 руб., по земельному налогу 55 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик на праве собственности имеет земельный участок 61:38:0040142:5, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога.

Быстрогорское сельское поселение в решении собрания депутатов установило ставку, применяемую к земельным участкам, отнесенным к землям сельскохозяйственного назначения, в размере 0,3% от кадастровой оценки земли.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. В соответствии с п. 1 ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке, процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено п. 15 и п. 16 настоящей статьи.

Так же административный ответчик на праве собственности имеет автомобиль ИЖ 2715 1991 года выпуска государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно п.3 ст.6 Областного закона Ростовской области "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области" от 10.05.2012г. № 843-3C, по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговое уведомление об уплате транспортного налога и земельного налога № и № от 17.04. 2015 года было направлено ответчику согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ, однако в досудебном порядке налог не уплачен.

Административный истец просил суд рассмотреть административное дело в его отсутствие, административный ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте разбирательства дела в суд не прибыл поэтому, в порядке ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 48 НК Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет на праве собственности:

- земельный участок <адрес>

- автомобиль ИЖ № 1991 года выпуска государственный регистрационный знак №.

Требования об уплате налогов направлено административным истцом административному ответчику 16.11.2015г. исх. № и предложено в срок до 29.01.2016г. оплатить налоги.

В указанный срок административный ответчик налоги не оплатил.

17.06.2016г. административный ответчик обратился к мировому судье с/у №8 Белокалитвинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности в вышеуказанных размерах.

На основании поданных административным ответчиком возражений, мировой судья с/у №8 Белокалитвинского судебного района, определением от 05.07.2016г. отменил судебный приказ от 17.06.2016г. о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика.

Согласно административного искового заявления, административный ответчик направил его в суд нарочным 23.12.2016г., приемной суда административное исковое заявление принято 31.01.2017г. вх. №И-58.

Вместе с тем, как следует из почтового уведомления о вручении, приложенного к административному исковому заявлению (л.д. 28), административное исковое заявление было вручено административному ответчику 13.01.2017г., из Быстрогорского отделения почтовой связи уведомление было отправлено 13.01.2017г., а копия вышеназванного уведомления, была заверена специалистом <данные изъяты> 25.01.2017г.

Таким образом, суд считает установленным, что административное исковое заявление МИФНС России N 22 по Ростовской области о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога и пени, а также налога на имущество, сдано в суд нарочным 31.01.2017г., то есть с пропуском установленного налоговым законодательством шестимесячного срока.

В соответствии со ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Установленный ст. 48 НК Российской Федерации срок обращения в суд пропущен, о восстановлении пропущенного срока, административный истец не просил и потому, в силу вышеуказанных норм права, в удовлетворении административного иска необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293, 294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №22 по Ростовской области к Великому АВ о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в 15-дневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Председательствующий: