Решение № 2-1239/2019 2-1239/2019~М-1036/2019 М-1036/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1239/2019

Дело №2-1239/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 12 сентября 2019 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

с участием истца ФИО6, представителя ответчиков ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ, администрации муниципального района Ишимбайский район РБ о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ с иском о признании за ним а право собственности на гаражный бокс №№ общей площадью 17.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что в его владении и пользовании находится указанный гаражный бокс № № который был построен в 1979 году его дедом ФИО1 на основании решения исполнительного комитета Ишимбайского городского Совета народных депутатов БАССР № № от 28.09.1978 о разрешении ФИО1 пристроить гараж к существующим гаражам квартала № № во исполнение договора (наряд-заказ) на строительство гаража б/н от 31.07.1979 г., заключенного между ФИО1. и Ишимбайским участком треста «<данные изъяты>» Министерства бытового обслуживания населения Башкирской АССР, сдан заказчику ФИО1. по Акту сдачи-приема выполненных работ. Работы по строительству гаража были полностью выполнены, стоимость работ составила 372,26 руб. и полностью оплачена заказчиком, что подтверждается подписью кассира на указанном договоре (наряд-заказе) и оттиском печати «оплачено». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер, ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2.; при жизни они ФИО1. и ФИО2 состояли в браке. В соответствии с имеющимся завещанием наследником всего движимого и недвижимого имущества наследодателя ФИО2 является истец. При этом истец фактически владеет и пользуется указанным гаражным боксом, считает, что гараж перешел ему в собственность по наследству.

Определением суда от 29.07.2019 соответчиком по делу привлечена администрация городского поселения город Ишимбай МР Ишимбайский район РБ.

В судебном заседании истец ФИО6 поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Пояснил, что дед ФИО1 построил этот гараж, скончался, они – бабушка и его родители пользовались гаражом для хранения овощей. В 2015 году умерла бабушка, она имущество завещала ему.

Представитель ответчиков администрации ГП г. Ишимбай, администрации муниципального района Ишимбайский район РБ в судебном заседании признал иск ФИО6, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела, в доверенностях закреплено право представителя на признание иска.

Третье лицо нотариус нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила провести судебное заседание без ее участия, в связи с чем с учетом мнения других участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетели ФИО4., ФИО5 как соседи по гаражу в судебном заседании подтвердили, что ранее гаражом пользовались дед и бабка истца, после их смерти пользуется ФИО6

Выслушав истца, представителя ответчиков, изучив письменные материалы дела, заявление о признании иска, материалы наследственного дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В частности п. 2 указанной нормы предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что гаражный бокс №№ общей площадью 17.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, блок №№, построен в 1979 году дедом истца ФИО1 на основании решения исполнительного комитета Ишимбайского городского Совета народных депутатов БАССР № 308 от 28.09.1978, которым ФИО1 разрешено пристроить гараж к существующим гаражам квартала № №. Согласно договору (наряд-заказ) на строительство гаража б/н от 31.07.1979 г., заключенному между ФИО1 и Ишимбайским участком треста «<данные изъяты>» Министерства бытового обслуживания населения Башкирской АССР на отведенном земельном участке был построен гараж и сдан заказчику - ФИО1 по акту сдачи-приема выполненных работ, работы по строительству гаража были полностью выполнены, стоимость работ составила 372,26 рубля и полностью оплачена заказчиком, что подтверждается подписью кассира на указанном договоре (наряд-заказе) и оттиском печати «оплачено». Таким образом, при жизни ФИО1 на законных основаниях построил для себя и для своей семьи данный гараж на отведенном земельном участке и владел им на праве общей совместной собственности с супругой ФИО8 до своей смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти его законная супруга ФИО2 приняла наследство, продолжая пользоваться этим гаражным боксом, но наследственные права не оформила, не зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО2., которая при жизни оставила завещание всего движимого и недвижимого имущества внуку ФИО6

Согласно материалам наследственного дела №№ в течение 6 месяцев ФИО6 после смерти бабушки принял наследство путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО3., ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 31.03.2018 на долю квартиры, на права на денежные средства. В связи с отсутствием регистрации права собственности на гараж за наследодателем свидетельство о праве на наследство на спорный гараж не выдано.

Однако принятие части наследства означает принятие всего наследства, то есть материалами наследственного дела подтверждено принятие истцом всего наследства после смерти своей бабушки по завещанию, в том числе и на этот гараж. В настоящее время истец фактически владеет и пользуется указанным гаражным боксом. Представитель ответчиков полностью признал иск, что принимается судом как не противоречащее закону и как не нарушающее права других лиц; третье лицо не представило возражения на иск, иные лица правопритязания на наследственное имущество не заявили.

При таких обстоятельствах в целях определенности судьбы наследственного имущества (оформление права собственности, уплаты на него налога, пользования, владения и распоряжения имуществом) суд удовлетворяет исковые требования ФИО6 в полном объеме. Отсутствие регистрации права собственности умершего деда, далее – бабушки на этот гараж при подтверждении принадлежности его наследодателям на основании решения исполкома городского совета народных депутатов об отводе земельного участка и разрешении строительства гаража, договора на строительство гаража с актом сдачи-приемки выполненных работ, техническим паспортом на гаражный бокс не может являться препятствием в реализации наследственных прав истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на гаражный бокс №№ общей площадью 17.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения –17.09.2019 года.

Судья подпись Шагизиганова Х.Н.