Решение № 2А-153/2017 2А-153/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-153/2017Холмогорский районный суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2а-153/2017 Именем Российской Федерации 10 марта 2017 года село Холмогоры Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доронина А.В., при секретаре Боровикове М.В., с участием прокурора – помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Сивченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры Холмогорского района Архангельской области административное дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмогорскому району к ФИО1 о дополнении административных ограничений, административный истец Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмогорскому району (далее ОМВД России по Холмогорскому району) обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о дополнении административных ограничений. Свои требования обосновывает тем, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. Просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения запретом на пребывание в увеселительных заведениях (ресторанах, барах, кафе) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив. Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу иска не представил. Прокурор требования ОМВД России по Холмогорскому району посчитал обоснованными. Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 февраля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 6 апреля 2024 года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации (л.д.6). Указанное решение вступило в законную силу 1 марта 2016 года. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Вступившим в законную силу 22 ноября 2016 года решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 10 ноября 2016 года установленные ранее ФИО1 административные ограничения дополнены ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток и запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания. Указанным решением суда установлено, что ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, за потребление алкогольной продукции в запрещенных местах, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, за мелкое хулиганство (л.д.7). Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Холмогорскому району от 30 сентября 2016 года ФИО1 вновь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), с назначением наказания в виде административного штрафа (л.д.20). В дальнейшем 28 января 2017 года ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вновь совершил мелкое хулиганство, за что постановлением судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от 3 февраля 2017 года ему назначено наказание в виде административного ареста (л.д.21). Из представленных характеристик следует, что ФИО1 ведет асоциальный образ жизни, ни где не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен к окружающим, на его поведение неоднократно поступали жалобы от жителей МО «Кехотское» (л.д.23-24). Учитывая образ жизни ФИО1, его поведение и склонность к употреблению спиртных напитков, а также отношение к соблюдению административных ограничений и выполнению обязанностей при административном надзоре, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничением в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях (ресторанах, барах, кафе) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, Административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмогорскому району к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить. Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничением в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях (ресторанах, барах, кафе) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд. Председательствующий судья А.В. Доронин Суд:Холмогорский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Холмогорскому району (подробнее)Судьи дела:Доронин Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |