Решение № 2А-1925/2025 2А-1925/2025~М-1474/2025 М-1474/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2А-1925/2025

Дело № 2а-1925/2025

УИД: 18RS0011-01-2025-002889-49


Решение

Именем Российской Федерации

г.ФИО1 27 августа 2025 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.П.,

при секретаре судебного заседания Дряхловой Л.И.,

с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора Жукова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на 1 год. Одновременно просит установить ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением в правоохранительные органы, медицинские учреждения. Требования мотивированы тем, что 13.03.2020 ФИО2 освобожден из <данные изъяты> России по Удмуртской Республике по отбытию срока наказания. Согласно приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 11.06.2019 и в соответствии со ст. 18 УК РФ ФИО2 совершено умышленное тяжкое преступление. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, срок погашения судимости наступает 13.03.2028. ФИО2, имеющий непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности. Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, характер и степень опасности совершенного преступления, личность и образ жизни лица, факт совершения в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Глазовский» не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает, с установлением ограничений согласен.

Судебное заседание проведено без участия сторон, явка которых в суд не признана обязательной.

Прокурор в судебном заседании просил заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу положений пункта 2 части 2 приведенной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1); лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 приведенного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 поименованного федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 данного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5).

Судом установлено, что приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики 11.06.2019 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст. 117 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 01.07.2019 (л.д.7-10).

Согласно справке <данные изъяты> Удмуртской Республике № ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Отбыл наказание в местах лишения свободы с 11.06.2019 по 13.03.2020 (д.д.11)

В судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи, с чем привлекался к административной ответственности на основании:

- постановления по делу об административном правонарушении от 07.04.2025 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.12),

- постановления по делу об административном правонарушении от 10.04.2025 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 руб. (л.д.13).

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение непродолжительного периода времени совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, и на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона установление административного надзора в данном случае является обязательным и заявление МО МВД России «Глазовский» в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Положения части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривают, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом имеющегося в деле характеризующего материала на ФИО2, суд считает необходимым установить ему административные ограничения, указанные административным истцом.

Административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лиц, в период с 22 часов до 06 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением в правоохранительные органы, медицинские учреждения, суд находит соответствующими положениям Федерального закона. По мнению суда, данные ограничения будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия. При этом судом учитывается, что установление административного надзора не является наказанием за совершенное ФИО2 преступление, а устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд соглашается с мнением заявителя о сроке, на который необходимо установить административный надзор, поскольку он соответствует положениям Закона и данным о личности.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты> Удмуртской АССР, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты> Удмуртской АССР административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лиц, в период с 22 часов до 06 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением в правоохранительные органы, медицинские учреждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья О.П. Одинцова