Определение № 2-1708/2017 2-1708/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1708/2017

Дело 2-1708/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

13 марта 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.И.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327309, 07 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль LADA RS0Y5L №, двигатель №№, кузов № цвет серо-бежевый, в счет погашения задолженности ФИО1 ООО Русфинанс Банк по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 465000 руб., исходя из отчета об оценке №.12-380 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика госпошлину в размере 12473,09 руб. в пользу истца.

Представители истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» /по доверенности ФИО3/ представили заявление об отказе от исковых требований, ввиду погашения задолженности ответчика перед истцом, последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, разъяснены.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, ввиду надлежащего извещения, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку заявлен истцом добровольно, права и интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, разъяснены.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу в соответствии со ст.ст.78,79, 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 331 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ,– в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ООО «РУСФИНАНС БАНК» госпошлину в сумме 12473,09 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: Н.И.Александрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>