Определение № 2-276/2017 2-276/2017(2-7363/2016;)~М-6490/2016 2-7363/2016 М-6490/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-276/2017

Дело №2-276/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2017 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Гибадулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ААА к мэрии г.Ярославля, ОАО «132 Центральный автомобильный ремонтный завод» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ААА обратилась в суд с иском к мэрии г.Ярославля, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме ... рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее автомобиль, находящийся под управлением БББ, произвел наезд на яму в дорожном покрытии. Автомобиль поврежден, требуется восстановительный ремонт. В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика по делу привлечено ОАО «132 ЦАРЗ».

Судом перед участниками процесса поставлен вопрос о прекращении производства по делу в части требований ОАО «132 ЦАРЗ» в связи с признание общества несостоятельным (банкротом). Стороны против прекращения производства по делу в части требований к одному из ответчиков не возражали.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в части требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Согласно ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.09.2015 года ОАО «132 ЦАРЗ» признано несостоятельным (банкротом), отрыто конкурсное производство.

В силу п.1 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Принимая во внимание, что требования истца о возмещении ущерба не относятся к требованиям о взыскании текущих платежей, не могут рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства, а подлежат разрешению в ходе конкурсного производства, в связи с чем производство в данной части подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу в части требований ААА к ОАО «132 Центральный автомобильный ремонтный завод» о возмещении ущерба, причинного ДТП, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.