Постановление № 5-1771/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-1771/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-1771/17 о назначении административного наказания 19 декабря 2017 г. г.Таганрог Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гр-ка РФ, зарегистрирована по адресу: <адрес>, со слов фактически проживает по адресу: <адрес>, временно не работающей, пенсионерка, ранее привлекалась к административной ответственности по ст.20.20.ч.1 КоАП РФ- 14.02.2017г., 28.02.2017г., 29.07.2017г.; по ст.20.25.ч.1 КоАП РФ -29.07.2017г.,02.12.2017г. Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Отводов, самоотводов не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступало. ФИО1, <дата>, примерно в 16 час. 00 мин., находясь в общественном месте, возле <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок и оказывая явное неуважение к обществу, беспричинно приставала к мимо проходящим гражданам, вела себя буйно, свои действия сопровождала нецензурной бранью, на замечания не реагировала. В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном не признала, пояснила, что противоправных действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, она не совершала. Несмотря на непризнание ФИО1 вины в совершении вышеуказанных противоправных действиях, в силу требований ч.ч. 1,2 ст.26.2. КоАП РФ, ее вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.12.2017г. (л.д.2), протоколом об административном задержании от 17.12.2017г. (л.д.8), имеющимися в деле письменными объяснениями очевидцев данного правонарушения (л.д. 4,5), рапортами сотрудников ОР ППСП УМВД России по <адрес> от 17.12.2017г.(л.д.3), другими доказательствами имеющимися в материалах дела (л.д.7), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой. Таким образом, умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий судья находит полностью доказанным. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.2). Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Судья, при назначении наказания ФИО1 смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, в течение года. Ранее ФИО1 неоднократно совершала административные правонарушения по ст.20.20.ч.1 КоАП РФ- 14.02.2017г., 28.02.2017г., 29.07.2017г.; по ст.20.25.ч.1 КоАП РФ -29.07.2017г.,02.12.2017г. и подвергалась административному наказанию в виде штрафа, и ареста, надлежащих выводов не сделала. Учитывая изложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ее имущественное положение, не работает и не имеет постоянного источника дохода, склонность ФИО1 к совершению умышленных административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.6), а также учитывая на нереальность исполнения в последующем постановления суда в части взыскания штрафа, судья данные установленные обстоятельства признает за исключительный случай, и считает единственно возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1,30.3, 30.10, 32.8 КоАП РФ судья, Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть ) суток. Срок отбытия ФИО1 административного ареста исчислять с момента ее фактического доставления в ОП-3 УМВД России по <адрес> – 17.12.2017г. в 17 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья: В.Н. Рыжков Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжков Владимир Николаевич (судья) (подробнее) |