Постановление № 1-1075/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-1075/2024

1-1075/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2024 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, обвиняемой ФИО1, защитника адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающей по адресу: РД, <адрес>,с Ашагастал, <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении четырех детей, двое из которых малолетние, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с использованием заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что ее дочь ФИО2, не обучалась в ГБПОУ РД « Колледж строительства и дизайна» и не имеет среднего профессионального образования, имея иа руках заведомо подложный диплом о получении среднего профессионального образования серии 110514 0125195 за регистрационным номером 1396 от ДД.ММ.ГГГГ, по профессии 3ДД.ММ.ГГГГ «Младшая медицинская сестра по уходу за больными», изготовленного и приобретенного у неустановленного дознанием лица, имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью придания правомерности, поступления в образовательное учреждение высшего профессионального образования, для поступления в которое обязательно наличие среднего специального образования, представила в приемную комиссию Дагестанского государственного медицинского университета, расположенного по пр. И.Шамиля 48, <адрес> вышеуказанный подложный диплом, введя в заблуждение членов приемной комиссии в части наличия у ее дочери среднего профессионального образования и подлинности вышеуказанного документа, послужившего основанием для допуска ее к сдаче вступительного экзамена и поступления в ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет».

На основании предоставленного ФИО1 вместе с другими документами подложного диплома в приемную комиссию указанного вуза ее дочь ФИО2 была допущена к сдаче вступительного экзамена в ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный университет», тем самым ФИО1 совершила использование заведомо подложного документа.

Таким образом, ФИО1, использовала заведомо подложный официальный документ, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей, тем самым совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1заявила о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав подсудимую и её защитника, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, находит необходимым удовлетворить ходатайство подсудимой по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 признала вину и раскаялась в содеянном, на учетах в РПД и РНД не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, загладила вину, оплатив пожертвование в ГБУ РД дом-интернат «Забота», просила прекратить уголовное дело с назначением ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО1 о прекращении о уголовного дела и назначении ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства, имущественное положение ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.251, ст. 4462 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Штраф уплатить по реквизитам: УФК по <адрес>: (Министерство внутренних дел по РД л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, Наименование обслуживающего банка: Отделение - НБ <адрес>//УФК по <адрес>, БИК ТОФК 018209001, Казначейский счет 03№, Единый казначейский счет 40№, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН <***>, КБК 18№. УИН 18№.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, обязательство о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10-ти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства: копию диплома – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья Магомедова Д.М.