Решение № 2-945/2018 2-945/2018~М-962/2018 М-962/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-945/2018

Дело № 2-945/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 8 октября 2018 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,

при секретаре: Брагиной Т.М.,

с участием истицы: ФИО5,

представителя ответчицы: ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество.

В ходе судебного разбирательства ФИО5 поддержала исковое заявление. При этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее отцу ФИО1 исполкомом Олекминского городского Совета депутатов был отведен земельный участок для строительства жилого дома по <адрес> ( в настоящее время <адрес> ), общей площадью <данные изъяты>. По окончании строительства дома ДД.ММ.ГГГГ техником была сделана техническая инвентаризация жилого дома и изготовлено инвентаризационное дело, в дальнейшем это стало называться техпаспортом. Они всей семьей жили в этом доме. В последующем регистрации права на земельный участок и на дом не делалось. В кадастровом паспорте на дом в графе «сведения о правах» - стоит прочерк, т.е. право собственности ни за кем не оформлено. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1. Мать ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу решением Олекминского районного суда РС(Я) от 16 июля 2018 года установлен факт владения и пользования недвижимым имуществом: жилым домом, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № и земельным участком, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>, за ее умершим отцом ФИО1. Наследниками являются они с сестрой ФИО7. Сестра отказалась от наследства, свое заявление об этом нотариально удостоверила. Поэтому просит признать ее принявшей наследство и признать право собственности на наследственное имущество в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>.

Ответчица ФИО7 просит провести судебное заседание в ее отсутствие. Суд не считает обязательным участие ответчицы в судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчицы.

Представитель ответчицы по доверенности ФИО6 не возражает против удовлетворения искового заявления ФИО5. При этом пояснила, что действительно истица приняла наследство. Ее мама ФИО7 отказывается от наследства и не возражает против оформления права собственности истицей.

Представитель заинтересованной стороны администрации МО «Город Олекминск» ФИО8 просит провести судебное заседание в ее отсутствие. Суд не считает обязательным участие представителя заинтересованного лица в судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя заинтересованного лица. В ходе подготовки к судебному заседанию представитель заинтересованного лица ФИО8 не возражала против удовлетворения искового заявления ФИО5

Выслушав мнения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, исходя из следующих оснований:

Истица Копылова ( ФИО5 ) Н. В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны в графе отец ФИО1, в графе мать ФИО2 ( основание: свидетельство о рождении серии № ). Согласно паспорту серии №, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ФИО3 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, ФИО10 присвоена фамилия ФИО11 ( основание: справка о заключении брака № ). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО11 прекращен, о чем составлена запись акта о расторжении брака № ( свидетельство о расторжении брака № ).

ФИО4 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, ФИО11 присвоена фамилия ФИО5 ( основание: справка о заключении брака №). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен, о чем составлена запись акта о расторжении брака № ( свидетельство о расторжении брака № ).

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Исполком Олекминского городского Совета депутатов трудящихся отвел земельный участок для строительства жилого дома ФИО1 по <адрес> ( в настоящее время <адрес> ) <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Имеется технический паспорт домовладения по <адрес> с инвентарным номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, 1965 года постройки с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположен по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость дома составляет <данные изъяты>. Сведения о правах отсутствуют. Из кадастровой выписки видно, что земельный участок общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес> имеет. Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>. Сведения о правообладателях отсутствуют.

16 июля 2018 года решением Олекминского районного суда РС(Я) установлен факт владения и пользования недвижимым имуществом: жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>. и земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенными по адресу: <адрес> за умершим ФИО1.

Из решения суда видно, что недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>. и земельного участка общей площадью <данные изъяты>. при жизни принадлежало умершему ФИО1, который при жизни не удостоверил свое право собственности на указанное недвижимое имущество. Поэтому суд полагает, что расхождение между нормативным правовым актом от ДД.ММ.ГГГГ, которым умершему отцу истицы был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты>., и кадастровым паспортом, установившим общую площадь земельного участка в <данные изъяты>. нет. Такого же расхождения между техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, которым общая площадь жилого дома установлена в <данные изъяты>., и кадастровым паспортом, установившим общую площадь жилого дома в <данные изъяты>. нет, поскольку решение Олекминского районного суда РС(Я) от 16 июля 2018 года не обжаловано и вступило в законную силу. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица ( ч.2 ст.61 ГПК РФ ).

Решение Олекминского районного суда РС(Я) от 16 июля 2018 года, которым установлен факт владения и пользования недвижимым имуществом за умершим отцом истицы ФИО1, вступило в законную силу 17 августа 2018 года.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я), ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я), ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Копылова ( Панковец ) В.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны в графе отец ФИО1, в графе мать ФИО2 ( основание: свидетельство о рождении серии № ). Согласно паспорту серии №, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из нотариально удостоверенного заявления ответчицы ФИО7 видно, что она не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1, и согласна с оформлением наследственного имущества сестрой ФИО5

Отказ ответчицы от наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО1, подтвержден в ходе судебного разбирательства представителем ответчицы.

Истицей представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за электроэнергию, из которых видно, что в установленный законом срок она фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, поддерживает недвижимое имущество в надлежащем состоянии.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. Истица ФИО5 после смерти отца ФИО1 фактически приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, пользуется и владеет имуществом по настоящее время. Истица ФИО5 фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участки и дома, вступила во владение данным наследственным имуществом, несет бремя ответственности, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, производит все платежи.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( статья 1154 ГК РФ ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как следует из п.34 указанного Постановления Пленума ВС РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента ( если такая регистрация предусмотрена законом ). В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Достоверность содержащейся информации в представленных истицей документах, у суда сомнений не вызвала. Следовательно, при жизни ФИО1 владел и пользовался жилым домом и земельным участком, но не успел оформить право собственности. После его смерти ФИО5 фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка.

При указанных обстоятельствах с учётом положений статей 11 и 12 ГК РФ исковое заявление ФИО5 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст.1154 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить:

признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № и земельного участка общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти отца ФИО1;

признать право собственности за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № и на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.268 ГПК РФ решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха ( Якутия ), но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими государственную регистрацию.

Копии судебного решения направить всем сторонам, не принимавшим участия в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Олёкминский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев