Постановление № 1-226/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-226/2019

Уголовное дело № 1-226/2019

УИД: 16RS0040-01-2019-002058-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2019 года

г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего

судьи В.В. Нестерова,

с участием прокурора

ФИО2,

следователя

ФИО3,

подозреваемого

ФИО4,

защитника

ФИО5,

представившей удостоверение № 330 и ордер № 0098044,

при секретаре

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не работающего, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 15 минут, находясь на автобусной остановке маршрута № сообщением «Зеленодольск-Казань», расположенной напротив административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием должного контроля за своими преступными действиями со стороны ФИО8, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, ... похитил из кармана его брюк принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг», причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 5050 рублей.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

Следователем следственного отдела ОМВД России по <адрес> ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь ФИО7 свое ходатайство в судебном заседании поддержала и просила его удовлетворить.

В судебном заседании ФИО4, его защитник поддержали ходатайство следователя, указав, что вину по указанному преступлению ФИО4, признает в полном объеме и просит прекратить в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО4 разъяснены и понятны.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Потерпевший ФИО8 пояснил, что против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4, с назначением судебного штрафа не возражает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников сторон, считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Вина ФИО4 подтверждается представленными в суд доказательствами: показаниями потерпевшего ФИО8, показаниями свидетеля ФИО9, протоколом очной ставки, протоколом изъятия мобильного телефона, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов.

ФИО4, судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему полностью возместил.

В соответствии со статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке, установленном этим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа согласно части 1 статьи 1045 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО4, последний в настоящее время не трудоустроен, на его иждивении находится малолетний ребенок.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО4, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступления средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 762, 1045 Уголовного кодекса Российской Федерации, 251, 4463 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), р/с 40№ в Отделении – ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>, БИК 049205001, ИНН <***>, КПП 164801001, КБК 18№, ОКТМО 92628101, код бюджетной классификации (КБК) 18№ (при наложении штрафа по статьям УК РФ 275-361), 18№ (при наложении штрафа по остальным статьям УК РФ), наименование платежа: уголовный штраф; ФИО: ФИО4, номер уголовного дела: №.

Срок уплаты судебного штрафа установить до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации; сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг» и чехол – книжку, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО8 по вступлению постановления в законную силу – вернуть законному владельцу ФИО8

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий