Решение № 2-726/2019 2-726/2019~М-778/2019 М-778/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-726/2019

Дело № 2-726/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 09 декабря 2019г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ковадло О.Д., с участием истца ФИО3, при секретаре Бигаевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО о восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо: ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что 20.05.2018г. скончалась ее мать ФИО1, проживающая до смерти в <адрес>. Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 состоит из денежных средств, находящихся на счету «Сбербанк России». Она была лишена возможности до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество. В связи с болезнью. Подтвердить обстоятельства, указанные в иске может подтвердить ФИО1 Просит восстановить ей срок для принятия наследства, а именно денежных средств, находящихся на счете в «Сбербанке России».

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда от 10.10.2019г. по настоящему делу в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала требования о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснив, что оформить права на вступление в наследство не могла по состоянию здоровья. В медицинские учреждения за оказанием помощи не обращалась, один раз за все время посещала больницу в связи с прохождением диспансеризации.

Представители ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств не предоставили.

Представители МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили письменный отзыв, из которого следует, что пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шестимесячного срока со дня его открытия. Согласно пункту 2 ст. 1154 ГК РФ и пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении подлежит восстановлению, если указанное обращение поступило в шестимесячный срок. После отпадения причин пропуска. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению. И наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срок принятия наследства. Истец не предоставил документы, подтверждающие уважительность причин пропуска рока для принятия наследства, таким образом истцом пропущен срок для принятия наследства и восстановлению не подлежит. Просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не предоставил.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она работает <данные изъяты> в психоневрологическом интернате г. Николаевска-на-Амуре. ФИО3 является ее матерью. После смерти бабушки ФИО1, у ее матери ФИО3 со дня смерти бабушки была затяжная депрессия, происходили скачки артериального давления. Присутствовала слабость, из-за которой ФИО3 даже не могла выйти из дома. Данные обстоятельства продолжались* около года после смерти бабушки. При этом, ФИО3 вреда себе не причиняла, она все это время находилась рядом с матерью. Никаких разговоров о наследстве бабушки не велось, так как ФИО3 это приводило в очень плохое состояние, даже теряла сознание. К врачам они не обращались, так как не хотелось, чтобы мать поставили на учет у врача-психиатра, так как в дальнейшем это мешало бы в трудоустройстве на работу. Ранее мать находилась на учете только у терапевта с хроническим заболеванием.

Заслушав пояснения истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельству о рождении П-ЕЧ № от 31.10.1970г. матерью ФИО5, родившейся <данные изъяты> является ФИО1(л.д.8)

Из справки о заключении брака Отдела ЗАГС администрации Николаевского муниципального района от 27.09.2019г. № 4-22 следует, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № 159 от 08.06.1991г. между ФИО2 и ФИО5. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3 (л.д.7).

Согласно свидетельству о смерти П-ДВ № от 22.05.2018г. следует, что ФИО1 умерла 20.05.2018г. в г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края (л.д.3).

Из информации нотариуса Николаевского нотариального округа Хабаровского края ФИО6 от 16.10.2019г. № 513/01-20/2019 следует, что после смерти ФИО1. умершей 20.05.2018г. наследственное дело не заводилось, заявления о принятии наследства не подавались(л.д.15).

Из информации нотариуса Николаевского нотариального округа Хабаровского края ФИО7 от 24.10.2019г. следует, что наследники для принятия наследства после смерти ФИО1. умершей 20.05.2018г. не обращались л.д.24)

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 22.20.109г. следует, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства в <адрес>м. Дата регистрации права 03.10.2019г.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шестц месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско- правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что уважительность причин пропуска указанного срока истцом не доказана. Не представлено суду надлежащих и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации истцом наследственных прав в установленный законом срок. Указание истца на наличие заболевания, не могут подтверждаться только свидетельскими показаниями, а должны быть подтверждены письменными доказательствами медицинского учреждения.

При этом, по мнению суда наличие у истца затяжной депрессии не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока вступления в наследство, поскольку не лишали истицу возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери через своего представителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 20.05.2018г., отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Николаевский -на-Амуре городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 декабря 2019г.

Судья Ковадло О.Д.

4