Определение № 2-742/2017 2-742/2017(2-8908/2016;)~М-8080/2016 2-8908/2016 М-8080/2016 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-742/2017

№


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский 06 апреля 2017 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи С.Н. Васильевой,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Петропавловск – Камчатского городского округа к УФССП России по Камчатскому краю, межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Петропавловск – Камчатского городского округа обратилась в суд с иском к УФССП России по Камчатскому краю, межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ссылался на то, что после получения исполнения о возбуждении исполнительного производства судебному приставу даны объяснения о принятых мерах и представлены документы, подтверждающие принятие администрацией действий, направленных на исполнение решения суда.

При таких обстоятельствах, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования, освободить администрацию ПКГО от исполнительского сбора.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ предусмотрены основания для отказа в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из искового заявления администрации ПКГО, истцом заявлялось требование об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

В порядке гражданского судопроизводства в силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

К предмету регулирования Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частью 1 статьи 1 настоящего Кодекса законодателем отнесено осуществление административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - судами) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В силу пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Часть 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве предоставляет должнику право в порядке, установленном данным законом, обратиться в суд наряду с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, также с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

При этом согласно части 7 приведенной правовой нормы суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи; при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Принимая во внимание, что исполнительский сбор является мерой публично-правовой ответственности за нарушение условий и порядка исполнительного производства, отношения сторон по настоящему делу носят публичный характер, в связи с чем возникший спор об освобождении от взыскания исполнительского сбора, как процессуальный вопрос, связанный с исполнением судебного акта по административному делу, подлежит разрешению в соответствии с положениями Кодекса административного судопроизводства РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу, поскольку заявление подлежит разрешению в ином судебном порядке, установленном главой 22 КАС Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску администрации Петропавловск – Камчатского городского округа к УФССП России по Камчатскому краю, межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора прекратить.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней.

Судья С.Н. Васильева

<данные изъяты>