Решение № 2А-1951/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2А-1951/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.

при секретаре Ивановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 1951/19 по иску ИФНС России по Промышленному району г.Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что на налоговом учёте в ИФНС России по Промышленному району г. Самары состоит в качестве налогоплательщика ФИО1. Просит суд взыскать с ФИО1 обязательные платежи за 2015-2016 гг., а именно: недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 2 194 руб., пени в размере 46,07 руб., недоимку по налогу на имущество за 2016 год в размере 2 767,00 руб., пени в размере 54,97 рублей,а всего в размере 5 062,04 руб. Восстановить пропущенный срок для подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от 06.03.019 года дело передано в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель административного истца в административном иске просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 3 НК РФ одним из основных начал законодательства о налогах и сборах является положение о том, что при установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. Согласно п. 1 ст. 17 Кодекса налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения; налоговая база; налоговый период; налоговая ставка; порядок исчисления налога; порядок и сроки уплаты налога.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В силу ст. 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела следует, что административному ответчику на праве собственности принадлежит квартира № №..., расположенная по адресу: адрес.

12.10.2016 года административному ответчику было направлено налоговое уведомление №... от дата о необходимости уплаты имущественного налога за 2015 год в размере 2194 рублей, что подтверждается приложенным к материалам дела почтовым реестром, предоставлен срок для уплаты налога- до 01.12.2016 года.

Инспекцией ФНС России по Промышленному району г. Самары вынесено требование №... по состоянию на 03.02.2017 года, в котором рассчитана сумма задолженности по налогу и предоставлен срок для погашения задолженности 29.03.2017 года, указанное требование направлено административному ответчику почтой, что подтверждается копией почтового реестра.

17.10.2017 года административному ответчику было направлено налоговое уведомление №... от дата годао необходимости уплаты имущественного налога за 2016 год в размере 2767 рублей, что подтверждается приложенным к материалам дела почтовым реестром, предоставлен срок для уплаты налога- до 01.12.2017 года.

Инспекцией ФНС России по Промышленному району г. Самары вынесено требование №... по состоянию на 16.02.2018 года, в котором рассчитана сумма задолженности по налогу и предоставлен срок для погашения задолженности 06.04.2018 года, указанное требование направлено административному ответчику почтой, что подтверждается копией почтового реестра.

Согласно ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога в случае, если сумма задолженности превышает 3000 руб., подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из требования за 2015 год следует, что срок оплаты установлен налоговым органом до 29.03.2016 года, шестимесячный срок истек 29.09.2016 года.

Из требования за 2016 год следует, что срок оплаты установлен налоговым органом до 06.04.2018 года, шестимесячный срок истек 06.10.2018 года.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного заявления, в обоснование которого административный истец ссылается на то, что срок пропущен в связи с большой загруженностью и объемом работы в ИФНС, заявление о вынесении судебного приказа было возвращено заявителю.

Согласно ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 14.12.2018 года ИФНС России по Промышленному району г. Самара отказано в вынесении судебного приказа на взыскание с административного ответчика недоимки по налогу, в связи с пропуском срока на подачу заявления.

Поскольку административным истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд, суд отказывает в восстановлении процессуального срока. Поскольку административному истцу отказано в восстановлении срока, требования о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2015-2016 года не подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самары удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Промышленному району г.Самары оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2019 года

Судья И.Н. Доценко